Parte IV del Decálogo: Conocimiento de la Sociedad post.social o societal, para una mejor gestión del Club, el GoF o la SoF

Según hemos visto anteriormente, las sociedades han sido definidas como Industriales, pos-Indutriales y desde hace muy poco tiempo, la Sociedad, en la que actualmente vivimos, ha sido también definida como Sociedad post-social, o mejor dicho Societal. 

Estos términos, de los que no conocemos ninguno mejor, son ampliamente criticados por Mario BIUNGE al considerarlos un . En todo caso son producto, esencial, de la sociología franceses y vamos a tratar de conocer como nacen, como se desarrollan y que impacto tienen, en momentos tan complejos como los que vivimos.

Las anteriores sociedades, imbricadas en el inicio de la "maquina de vapor" han sido clasificadas por Alain Touraine, como teniendo en su base el carbón, la electricidad y la electrónica. Estos son los elementos esenciales. Respecto a las dos etapas en que se subdividen las anteriores, hay que tener en cuenta que, como señalábamos en el anterior Capitulo, las Sociedades pos-Industriales aparecen en torno a la década de los 70' en la que se producen tres hechos importantes: 

1º La implantación, por dos políticos muy conservadores, Regan y Thatcher, de la economía neoliberal, en la que se dejan al completo margen de actuación y movimiento los capitales y sus diversas inversiones, donde hay muy poca intervención y control del Estado. Tanto Margaret Thatcher como la administración Reagan, pusieron en práctica estas, teorías con resultados desiguales. En el Reino Unido, se realizó una fuerte reducción en el tamaño del sector público que, si bien tuvo consecuencias negativas en el corto plazo en el terreno social, reactivó la economía y dio un gran dinamismo al sector productivo. En los Estados Unidos, similares medidas chocaron con el aparato político y la vocación militarista del entorno de Reagan, por lo que solo se logró crear un gran déficit fiscal (las iniciativas de reducción de impuestos prosperaron pero no las de control del gasto social o del gasto militar, que eran las principales partidas del gasto público). 

2º La aparición, exactamente en 1968, del DARPANET o primeros esbozos de lo que se va a convertir, en la Internet hace que las Sociedades posIndustriales vayan erigiéndose, según pasan unos pocos años, en torno a la comunicación y la electrónica. Como bien señala Touraine van siendo reconocidas detentando un puesto central en las Sociedades postIndustriales, dato confirmado por el excelente sociólogo catalán Daniel Castells que es el académico de las TIC más citado del mundo. 

3º En torno al año 1991 se utiliza, por primera vez, el lenguaje en HTML, disponible públicamente en un documento llamado HTML Tags (Etiquetas HTML), publicado por primera vez en Internet, por Tim Berners-Lees en Ginebra lo que da origen a la Web, y que yo defino, como el paso de la Internet en blanco y negro a la Internet en color. Es un momento trascendental, por el impacto que va a producir en nuestra sociedad, porque a partir de este lenguaje, se produce la gran invasión de la Internet en el mundo Universitario primero y posteriormente el de la Sociedad y las Ciencias sociales, y como no, en el de la vida en general del ser humano.

Hasta aqui hemos definido los componentes de los dos momentos claves de nuestra Sociedad y lo repetimos una vez mas, para que quede lo suficientemente realzado y claro: tras los diversos tipos de sociedades agrícolas, la Industrial y la Post-Industrial, se cualifican por su pertenencia a la maquina de vapor, y a las comunicaciones, cuanto mas sofisticadas mas. PERO no se trata de un cambio de modelo de Sociedad, como de la agrícola a la industrial, sino de dos fases, distintas por supuesto, pero dos fases de un mismo tipo de sociedad: la industrial, y lo repetimos por ultima vez, la PostIndustrial. 

Sin embargo hoy ya estamos, ahora si, en un cambio de Sociedad, con todas las enormes consecuencias que veremos, en su momento. Y se trata de un cambio de Sociedad porque, y lo señala muy claramente Touraine en su cit, libro, p. 113: "Depuis le début de ce livre, nous avons dégagé deux éléments fondamentaux du type sociétal en formation. Le premier est la globalisation du système économique et, par consequent, son autonomie croissante par rapport aux acteurs (clases sociales) et aux institutions". Preferimos citarlos en su versión original, pero en su edición en español, se dice textualmente también que, "Desde el comienzo de este libro, hemos puesto de manifiesto dos elementos fundamentales del tipo de sociedad en formación. El primero es la globalización del sistema económico y, por consiguiente, su creciente autonomía respecto de los actores (¿clases sociales?) y las instituciones", (p.107) pero aquí también, el entre paréntesis es nuestro ¿ok?

En todo caso, ahora si que estamos en un tipo distinto y distante de Sociedad, la post-social o societal, a pesar de las críticas terminológicas realizadas por mi Maestro BUNGE, pero no encontramos mejor definición gramatical y concedptual que la utilizada por Alain Touraine.

Queremos ser lo mas breve posible y por ello a fin de acabar esta IV Parte del Decálogo, siguiendo naturalmente a Touraine, para una mejor utilización del Club, Grupo o Sociedad de opinión Floridablanca, precisa observar los siguientes extremos, en los que se va a producir, crear y ejecutar:

1º La nueva sociedad vive una separación, cada vez mas profunda, entre una economía que se organiza a nivel mundial y unas Instituciones o formas de organización social, debilitadas por su incapacidad para controlar la globalidad del sistema económico. Se ha creado un abismo entre el mundo de la economía y el de las instituciones sociales, en el que los actores (¿clases sociales?) son múltiples, aunque ninguno es capaz de garantizar el control del mundo económico globalizado.

2º Y añade Touraine: Por primera vez en la historia, el mundo de la producción, los bancos y las tecnologías está separado del mundo de los actores. Estos ya no pueden definirse, por tanto, por sus funciones o sus estatus económicos.

3º Esta separación marca el final de un periodo muy largo que ha estado caracterizado por la concepción "socio-económica" de las ciencias sociales.

Creo que ya hay bastantes datos para proceder a una seria, lenta, enjundiosa y profunda reflexión. Estamos en un momento crucial de la historia de la humanidad. Hay que conocerlo bien, primero, para poderlo "disfrutar" y valga la nota de optimismo, después. En este mundo, con una gran crisis, que repetimos, no es en absoluto, exclusivamente económica, aunque no se hable mas que de economía por los políticos del momento, los medias siempre orientados, y lo pensadores, a medias, de nuestra ¡crucial era!

Dos buenas noticias y ¿solo una? en el día de hoy

Aqui tenemos que considerar, y en este momento en el que escribimos, el resultado de la votación de hace unas horas en el Bundestag de Berlin. Por 523 votos a favor y solo 83 en contra, se ha aprobado hoy el principio de la ampliación del FEEF. El Gobierno de coalición de la canciller alemana, Angela Merkel, salió hoy reforzado de la aprobación, por una gran mayoría en el Bundestag, de la ampliación del Fondo Europeo de Estabilización Financiera, decisión que además trajo tranquilidad a los mercados. Tras semanas de dudas sobre el eventual respaldo que Merkel tendría en sus propias filas, en lo que muchos valoraban como una encubierta moción de confianza, tan solo 15 diputados de la Unión (CDU/CSU) y los liberales (FDP) no dieron su voto favorable en la votación parlamentaria. De los 620 diputados del Bundestag, 611 estuvieron presentes, esta mañana, en el salón plenario del Reichstag, donde repito que 523 votaron a favor, 85 en contra y 3 se abstuvieron, con un claro apoyo desde las filas de la coalición, pero sobre todo desde la oposición socialdemócrata (SPD) y verde.

Este es un tema de primer orden, y una muy buena noticia, a pesar de la incomprensible existencia de los ataques del Presidente Obama, a la lentitud en la toma de decisiones por la UE. y otra, muy importante también, es la concienzuda preparación el Primer Ministro Papandreu, hoy también en Atenas, para la próxima visita de la Troika, compuesta por el BCE, la UE. y el FMI.

Finlandia, el otro supuesto "sabueso" también ha votado afirmativamente. Quedan solo unos pocos, otrora reticentes, como Austria y los Países Bajos, y es de esperar que todos acepten la ampliación del FEEF.

Y esto, repito son dos excelentes noticias. Habrá que matizarlas mucho, en los días venideros, pero la realidad es que la "renuente" República Federal Alemana, ha dado hoy un paso, muy grande y profundo, en el proceso de futuro desarrollo y consolidación de la Unidad Europea, de sus finanzas y mas aun de sus posibles Presupuestos, mas o menos unificados respecto a sus finanzas, a sus impuestos y sobretodo a sus mercados financieros, "intra" y "extra muros".

La mala noticia del día, sigue siendo hoy en día también, la orden dada ayer por el "cavernícola" Benjamin Netanyahu, Primer Ministro de Israel, de continuar la construcción de los asentamientos en Jerusalén del Este. Ya lo decíamos ayer también y lo queremos volver a repetir hoy, y muy especialmente, citando "al pie de la letra" la parte final del Articulo que sobre "El Estado de Palestino" publicó el Premio Nobel, Mario Vargas Llosa, en El País, del pasado domingo día 25 de los corrientes, cuando dice que "El reconocimiento del Estado palestino por las Naciones Unidas es un acto de justicia con un pueblo cautivo en su propio país que vive la servidumbre colonial intolerable en el Siglo XXI" y especialmente cuando dice también que: El avance y multiplicación de los asentamientos de colonos en territorio palestino, tanto en Cisjordania como en Jerusalén Oriental, que no han cesado en momento alguno - ni siquiera durante el periodo de cuarentena que dijo imponer el Gobierno - hace que sean muy poco convincentes las declaraciones de los actuales dirigentes israelíes de que están dispuestos a aceptar una solución negociada del conflicto."

No hay que decir mas. ¡Lo dice el premio Nobel y basta!

Parte III del Decalogo para una mejor gestión de los Clubs, Grupos o Sociedades de Opinión Floridablanca. (Tipos de Sociedades que hay que conocer)

Una vez mas tenemos que afirmar que ya se han terminado los dos tipos de Sociedades que nos han precedido, prácticamente desde finales del Siglo XVIII; cuando en el Reino Unido, en Francia y en Alemania, se iniciaron los procesos, de lo que se vino en llamar la Sociedad industrial. La maquina de vapor, la mecanización del trabajo, las concentraciones industriales y el nacimiento del concepto de "las clases sociales" fue lo que vino determinando por nuestra política, debido a las mutuas interferencias de la economía, en las vidas social, política y viceversa.

La "nomenclatura" de estas Sociedades, se debe esencialmente a sociólogos franceses, cuando las califican como Sociedades industriales, post-indutriales y últimamente como societales o post sociales. El término sociedad post-industrial fue acuñado por las obras de al menos dos autores que la publicaron a finales de los sesenta y comienzos de los años setenta del siglo XX:  Alain Touraine, (La societé post-industrielle, 1969) y Daniel Bell (The Coming of Post-Industrial Society, 1973, traducida en español como El advenimiento de la sociedad postindustrial. Un intento de prognosis social).

El tema es muy recurrente en este momento del Decálogo. 

Vamos a ver un poco solo, como y porque se producen así. Hay tres etapas en el nacimiento de la clase social: la fabricación, la comunicación y la creación de valores. 

A ver si lo conseguimos explicar con la suficiente brevedad y claridad. 

El cambio mas importante entre las sociedades agrícolas, que precedieron el Siglo XVIII de la Ilustración y sus primeros síntomas en el Reino Unido, la Sociedad industrial, es el término sociológico con el que se refieren a las sociedades con estructura social moderna. Esa estructura, repetimos, se desarrolló en los países occidentales que surgieron en la Revolución industrial, a partir de la transformación de la previa sociedad pre-industrial o pre-moderna o agraria. 

Vamos a desarrollar un poco mas el concepto siguiendo, como ya es habitual, el citado libro de Alain Touraine. Hay que evitar una confusión, asegura el sociólogo francés. El nacimiento de una clase (o de un sujeto) no tiene relación con la existencia de una Sociedad post-indutrial, que se funda esencialmente en la Comunicación (lo que otros han denominado como la Sociedad del conocimiento). En estas sociedades de producción, tanto la industrial como la post-indutrial, existe una correspondencia entre las condiciones estructurales y la elección de valores que orientan hacia la acción (liberalismo, neo-liberalismo, conservadurismo, socialismo, social-democracia...etc.). La comunicación se inscribe en las sociedades de producción, o industriales, pero constituye el fundamento de la sociedad post-industrial, como ya hemos anticipado.

Asegura Touraine, que entre la clase social y las redes de comunicación, existe una distancia, porque estas integran a los sujetos sociales, en las propias redes de comunicación. 

Si decidiéramos considerarlas por años, la división podría hacerse de acuerdo con las siguientes fechas: 

1º La sociedad industrial, de fines del Siglo XVIII, digamos que a partir de la Revolución francesa de 1789, se caracteriza por el uso de fuentes de energía externas, como los combustibles fósiles (carbón y petróleo), para incrementar la escala de la producción. La producción de alimentos proviene de una agricultura de mercado, donde los procesos se han industrializado, sustituyendo cultivos, mejorando semillas, incorporando fertilizantes industriales y todo tipo de maquinaria agrícola y mejoras tecnológicas que disminuyen la necesidad de trabajo humano, al tiempo que incrementan la producción. El trabajo excedente se traslada a las fábricas industriales, donde la mecanización se utiliza para aumentar aún más la eficiencia. A medida que crece la población, lo hace la mecanización, hasta el nivel de la automatización que suprime puestos de trabajo en las industrias, que pasan a ser solicitados en un sector de servicios en expansión (terciarización). El zenit de esta sociedad está, mas o menos, fijado con la aparición del concepto de la clase obrera, hacia mediados del siglo XIX y mas en concreto con el Manifiesto del Partido Comunista, uno de los tratados políticos más influyentes de la historia. Es una proclama encargada por la Liga de los Comunistas a Karl Marx y Friedrich Engels entre 1847 y 1848 y publicada, por primera vez, en Londres, el 21 de febrero de 1848. Las ideas que el Manifiesto expresa son las siguientes:

• La historia política e intelectual de una sociedad está determinada por el modo de producción y la formación socio-económica que se deriva de él;
• Una vez aparecidas las clases sociales sobre la base de la propiedad privada y la explotación, la historia de las sociedades ha sido la historia de la lucha de las clases explotadoras y las explotadas;
• En la actual sociedad moderna el proletariado es la única clase social cuya emancipación significará la emancipación de toda la humanidad mediante la revolución comunista, la abolición de la propiedad burguesa, las clases sociales y el Estado. Este concepto seguirá muy vigente en el ideario, aunque no en las practicas, como veremos mañana, de la posterior sociedad post-social.

2º La sociedad post-industrial es un concepto propuesto por varios teóricos de la sociología y la economía, para describir el estado de un sistema social y económico que ha evolucionado, según unos cambios específicos en su estructura, que corresponden a un estadio de desarrollo posterior al proceso de industrialización clásico de la Revolución industrial (la sociedad industrial, que a su vez es un estado posterior al de sociedad preindustrial). En una sociedad posindustrial se ha producido una transición económica, que reestructura la sociedad entera, entre una economía basada en la industria a otra basada en los servicios, una división del capital nacional y global (globalización) y una privatización masiva. El prerrequisito de este cambio son los procesos de industrialización y liberalización y las fechas alternativas de su establecimiento, son mas o menos, desde la implantación de la economía neo liberal, por Ronald Regan y Margaret Thatcher, en torno a la década de los 70' y hasta los inicios de la primera década del Siglo XXI, cuando se puede hablar abiertamente ya de:

3º La sociedad post-social (Touraine) o societal, que la trataremos en el post de mañana, para explicar, con mayor detalle su contenido y sus interacciones, con la economía globalizada que vivimos a lo largo de la crisis actual, y para cuya gestión, un tipo de "Club de amigos de Floridablanca", un Grupo o una Sociedad de opiníón, pueden ser un verdadero potencial de máxima actualidad para la gestión de nuestra Sociedad post-social, como bien la ha definido Alain Touraine. 

Los EE.UU. y la UE. Temas financieros: ¿Quien tiró la primera piedra?

Hay que ser sensatos y comprender la respuesta que se debe propiciar al Presidente Obama, cuando ayer precisamente afirmaba que "La crisis europea asusta al mundo" y en un encuentro con los líderes de la Red Linkedin, en California, el Presidente Norteamérica recriminaba a los líderes de la Eurozona que no reaccionaran, con la suficiente rapidez, ante las crisis que sufren. El Presidente Obama, aseguró ayer que, la economía de su país se ha visto afectada por la Primavera Árabe y sin duda "por el efecto contagio de la mala salud de las naciones europeas".

Pero ayer mismo y hoy, tanto la UE. como alguno de los líderes de la Eruozona, le han respondido, que no han sido precisamente los obreros o nacionales de Irlanda o Grecia los que provocaron la gran crisis que hacia el 2007 se inició en los EE.UU, con las Hipotecas basura, y mas aun con la caída del gran Banco neoyorquino Lehman Brothers, del que naturalmente todos, en aquellos y años, y aun en estos sufrimos las consecuencias, de una desaceleración y quiebra de los presupuestos financieros y de la deuda publica, que nunca se hubieran podido ni imaginar, si no hubieran sido desencadenados y dinamitados por las profunda crisis de los EE.UU. de aquellos momentos, y todavía la actual, que semana tras semana se viene produciendo en los muy peligrosos enfrentamientos entre los dos Partidos Políticos de los EE.UU. los Demócratas y los Republicanos, especialmente desde que se han adueñado de la mayoría en la Camara de Representantes y que el "Tea Party" se va convirtiendo en el feudo de la política mas reaccionaria que jamas se hubiera pensando desde la terminación de la GM2.

Parte II, del Decalogo (fundamentos científicos) ... para manejar mejor el Club de opinión Floridablanca, el GoF, y/o la SoF

La realidad, respecto al manejo del Club, el Grupo y/o la Sociedad de opinión Floridablanca, lleva consigo el tener que seguir analizando, con cierto método científico, la situación en la que nos encontramos, pues naturalmente, es ahora cuando queremos aprovecharnos de las ventajas y/o las bondades del Club, del GoF y/o de la SoF, que describiremos con detalle en su momento.

En el punto 10º del anterior Post, se dice textualmente por Alain Touraine (y es bueno repetirlo y re-pensarlo, una vez mas) que "la defensa de los Derechos humanos, puede ser uno de los apoyos, esenciales, en la creación de una nueva vida social" Pero se ha repetido tanto este asunto, desde que comenzamos a percibirlos en la segunda mitad del siglo XVIII en los Estados Unidos y en Francia, que yo he tenido ocasión de elaborar, con mas detalle, en mis libros de 1960, en Murcia, (Derechos del hombre en el Consejo de Europa), de 1963, en Madrid (Protección internacional del individuo: los derechos humanos) y de 1994, en Londres, (National self-interest, the role of medium developed countries and the question of human rights) que el tema podría tomarse como "meramente imaginario". 

Ahora bien, nada de eso es real. Touraine y toda la Escuela, mas moderna, de Ciencias humanas, afirman que en la nueva vida social, por el contrario, el "asunto" de los Derechos humanos "doit être prise au pied de la lettre", dicho literalmente (p. 170, de su cit. libro original, "Après la crise" y p.156, de su edición en español) cuando dice textualmente que, "los Derechos humanos, deben entenderse al pie de la letra".

En todo caso, y este es un extremo, especialmente, importante, la nueva formulación, de los sujetos de esta nueva vida social, se definen ahora mismo, (hoy, en el 2011 y más aún en los años sucesivos) no tanto por su pertenencia al mundo social, sino por su inserción en el mas universal, y al mismo tiempo mas concreto, de los derechos, más que al de los intereses.

Es pues necesario, continua diciendo Touraine que hay que "Reconstruir todas las instituciones sociales y ponerlas al servicio de la subjetivación de sus actores y del salvamento de la Tierra, y ya no del beneficio" (cit. p. 156) y a nadie se nos oculta la dificultad inmensa y el fracaso, muy probable, pero también que las categorías utilizadas aquí, indican y expresan, la única solución positiva a una crisis que va, mucho más allá del funcionamiento, de la economía, ya que se produce en un mundo, en el que todos los vínculos entre la economía y la sociedad, han sido rotos por la globalización de la economía, sobre la cual ya nadie, ni los propios Estados, (aunque lo intenten tan fervientemente como lo hacen hoy en día) consiguen ejercer un verdadero control.

Seguimos mañana, pero hoy, aparte de esta II Parte de nuestro "Decálogo de buenas practicas", queremos hacer una brevísima referencia a tres temas también hoy importantes: 1º La actitud, firme y decidida, tomada hoy por el Presidente turco, Mr. Erdogan, en su ruptura total con Israel y su deseo de visitar Gaza, la semana próxima, lo que le hará, con diferencia, uno de los personajes mas prestigiosos en el mundo islámico, a pesar de las "dudas" de Egipto (otro de los dos grandes Imperios en el Oriente Medio, que citábamos en nuestro post del pasado día 27. al hablar de Israel) y 2º La importante Sentencia dictada hoy también, por el Tribunal constitucional alemán en Karlsruhe que inserta, mas que nadie, a la Alemania Federal, en el seno de la UE. y de la zona Euro y 3º Las eventuales expectativas creadas, por la inminente intervención del Presidente Obama, sobre el empleo, que conoceremos mañana.