Protesto, repito, protesto firmemente, por los términos en los que se han producido las "comparecencias" de los responsables de los Bancos y Cajas de Ahorro que han quebrado

            Muy corto: es muy bueno que Mario Draghi y "su" BCE, haya dicho hoy no mas de que "está dispuesto a hacer lo que haya que hacer para defender el €" (parecen las declaraciones de muchos miembros del ejecutivo español) para que todos los Mercados financieros, Bolsas (la nuestra ha ganado mas de un 6% lo que es, el mejor resultado de los últimos dos años) y también la norteamericana, y no digamos como se han "enfriado" las Primas de riesgo: la española ha vuelo a bajar a los 560, situándose en un solo día, cincuenta números por abajo.

            Esto es bueno, mas aún, es muy bueno.

            Sin embargo, hay que ver como desarrolla esa "disposición" el Director del BCE, para articular las desconfianzas que sobre España e Italia, seguirán teniendo los Mercados financieros. Hay que esperar y hay que "aguantar el chaparrón"....pero si la lucha se plantea, en la esfera $ vs. €, solo hay que ver como se ha recuperado también hoy el € frente al US $ en mas de dos centésimas, así como todas las Bolsas europeas, sin excepción, han acusado al alaza, tras la media docena de palabras del "statement" del italiano Draghi.

            Pero y debo dejar bien claro, lo muy incomodo que me he quedado hoy, viendo las "arrogantes" participaciones de los "encartados" y responsables de perdidas de decenas de miles de millones de Euros (son cantidades que conocen Vds. casi mejor que yo). Hay dos datos hoy, en el Congreso de los diputados, que han tirado por tierra, los esperados "interrogatorios", con los que habrían debido abrirse las citadas "comparecencias" de los responsables de las quiebras de Bancos tan importantes como Bancaja/Caja Madrid y Bankia, así como una de las Caixas catalanas y otras Gallegas, repito, las perdidas de muchas decenas de miles de millones de Euros, y el colmo de los colmos, cuando todos, casi sin excepción de los "comparecientes", altanera, arrogante y desvergonzadamente, han llegado a decir, no solo que nunca han tenido competencias ejecutivas, porque eran Directores o Presidentes institucionales de los Bancos o las siempre empobrecidas y politizadas Cajas de ahorros, cuyas consecuencias de las Presidencias por ex-Ministros como Rodrigo Rato y Artur Serra, quienes han defendido su gestión - ¡¡¡no podían hacer menos!!! - desde el mismo momento de su Presidencias, y diciendo grosera y desvergonzadamente, por ejemplo, que el Sr. Rato tenía un plan ¿para recuperar los mas de 13.000 millones de € de perdidas en los que se equivocó, cuando dijo que había tenido los erróneos 300 millones de ganancias? y al no aceptarlo el Gobierno, dio paso a otro Presidente (sic).

            No. No es ese el modo en el que deben "comparecer" estos políticos/banqueros 1º In-eptos; 2º In-habiles y 3º In-capaces de reconocer la mediana realidad de su incapacidad, su incompetencia y su insensatez, cobrando ellos sueldos millonarios y llevando a la ruina a millones de españoles (muchos de ellos entre los 10.000.000 de clientes que se aportaron por Caja Madrid en Bankia) y no digamos la catastrófica inhabilidad y la gran cantidad de malintencionadas y delictivas actuaciones, haciéndoles comprar, por puro engaño, a los pacientes y modestos ahorradores, un producto tan poco apto de comprender, como son las Acciones preferentes. 

            Es y son, lo creo muy de verdad, actitudes muy cercanas a las delictivas.

            Y si no miremos un poco al pasado, y el caso de Mario Conde, que fue un empresario español que adquirió fama y relevancia social, desde los años 1980, por ser el presidente del Banco Español de Crédito (Banesto), a los treinta y nueve años de edad. Su carrera empresarial se vio truncada en diciembre de 1993 por el escándalo financiero conocido como caso Banesto, por el que fue condenado a veinte años de prisión por el Tribunal Supremo.

            ¿Y a Rato y a Acebes y a Artur Serra y a......?

            Todo está por ver, pero la ciudadanía, el sufrido español de a pie, puede tomar actitudes como la de los islandeses, a las que nos referíamos ayer, en las dos citas del Prof. BUNGE.

            Por hoy ya está bien, mañana seguiremos con el inicio del Manifiesto de Economistas Aterrados, que hoy por estas buenas y malas circunstancias, no hemos podido ni comenzar. Una última cosa, a Conde se le condenó por los problemas que surgieron en 1993, cuando se hablaba ya de la mala situación de la entidad. En diciembre de 1993, el Banco de España intervino a Banesto, siendo Gobernador Luis Angel Rojo y le destituyó como presidente, por la existencia de un agujero patrimonial  en el banco de alrededor de 450.000 millones de pesetas (2.704 millones de euros)  y los mas de 13.000 millones del agujero del Sr. Rato....¿quien los va a juzgar? El culpable, según él, es el Gobernador del Banco de España, Miguel Angel Férnandez-Ordoñez....!

            Sin embargo, a partir de 1994, Mario Conde tuvo que hacer frente a varios procesos relacionados con lo que se denominó el "caso Banesto" y en marzo de 1997, por el Tribunal Supremo, fue condenado a prisión....!

            ¿Encuentran Vds. comparación con los Acebes, Ratos y Serras, y mas nombres de todos conocidos? Y mañana comentaremos a la "excelsa" Salgado.... ¡Que defensa a ultranza, de sus "brotes verdes"!

            ¿Donde está la justicia? ¿En la pensión de mas de 200.000 € que se va a embolsar, tan rica como legalmente, el reiterado "veraneante de fin de semana" Sr. Divar, cuando como Presidente del CGPJ y del TS, asistía reiteradamente, también en Marbella, con sus excelsos _body guards_ a "descansos especiales" con dinero pagado por los contribuyentes, que alguno de ellos no puede ni aclarar ni reclamar las Acciones preferentes que les vendieron, tan injusta como maliciosamente esos "macarras" que andan con la cabeza bien estirada, como si nunca hubieran "roto un plato" ni provocado la ruina de tantas entidades Bancarias, por su des-conocimiento, su in-habilidad y su in-capacidad de hacer las cosas bien, o pedir consejo..... a tiempo!

            Por hoy ya va bien.

Ninguna novedad que no sea la que tenemos desde hace años (2007/2008) pero ya se va decantando mas la Metamorfosis, como también dice BUNGE

             Ya hemos dicho reiteradamente en este blog, que las dos soluciones alternativas al posible, que no inevitable, CAOS de esta sociedad en la que vivimos, son :

           

            1º La Mutación, que expresa el Prof. José Luis SAMPEDRO, de una Sociedad que va cambiando en calidad y en cantidad; 

            2º La Metamorfosis, que asegura el gran Filosofo y Sociólogo Edgard MORIN, en su tan reiteradamente citado libro (cuya lectura recomendamos a todo lector de este modesto blog) "La Vía...Para el futuro de la humanidad" Paidós, 2011, cuando en su p. 283 afirma textualmente que: "No podemos esperar el mejor de los mundos, pero sí un mundo mejor. Solo siguiendo las vías reformadoras regeneraremos el mundo humano, de forma que converja hacia la Vía que conduce a la metamorfosis. Porque solo la metamorfosis podría mejorar el mundo." 

            Y esta es una realidad, que después de mucho vivir, de mucho leer, de mucho "platicar" creo firmemente que es el camino, en el que no solo ya estamos "caminando" y haciendo camino al andar...com tantas veces se ha citado a Machado, sino que es un camino irreversible, sencillamente, porque si no caminamos este camino....vamos a la segunda alternativa que cita mi admirado Edgard Morin y que se expresa también en la versión china de la palabra CAOS, oportunidad o tragedia del CAOS.

            Y no hay mas.

            Vamos, en este estadio de las "negociaciones" hispano alemanas y/o hispano francesa de hoy día, entre nuestro Guindos y sus correspondientes "guindas" (Wolfgang Schaüble y Pierre Moscovici) han resultado, en el mejor de los casos, apuntar hacia una Nota comunicada, hace unas horas, por Pierre Moscovici y Luis de Guindos, en la que se dice textualmente que: "El ministro de Economía y Finanzas de Francia, aseguró este miércoles que las reformas puestas en marcha por el Ejecutivo español, contribuirán a que vuelva "al camino del crecimiento sostenible". Sobre lo que tenemos nuestras dudas. El crecimiento ya no es sostenible, la palabra sostenible es un viejo eufemismo que se decía hace varias décadas, cuando aun no se había publicado el IPCC del 2011 !!!

            Nos atrevemos a decir, siguiendo al Físico/Matemático/Filosofo de la Ciencia el Prof. Mario BUNGE, que estamos frente a un eventual crecimiento integral, multidimensional o sistémico del desarrollo nacional, que solo se producirá.... cuando se cumplan los siguientes requisitos: desarrollar a la vez la economía, la cultura y la política.  

            Señalemos, ultimamente y para completar esta visión que tanto hemos repetido del desarrollo/ciencia/educación sistémica, que en un intento de resumen del Tratado de Filosofía Sistémica Básica, del Prof. y Maestro Mario BUNGE; hecho por el Prof. Antonio Martino de la Universidad de Pisa, en el 2012 que: "El caso de Islandia, puede que sea un buen ejemplo de metamorfosis (mecanism que el sistema transforma) cuando en Islandia y tras la crisis iniciada a finales del 2008, el Gobierno de Reykjavik tras nacionalizar el Banco Landsbanki, y pedir prestamos al FMI, las protestas ciudadanas provocan unas elecciones anticipadas, dimite el Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden y todo su gobierno en bloque, y por Ley se decide devolver toda la deuda al Reino Unido y a los Países Bajos, unos 3.500 millones de € que pagarán todos las familias islandesas durante 15 años al 5.5% de interés. Los ciudadanos protestan y en enero del 2012 el Presidente Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificar esa Ley y anuncia que habrá una consulta popular, que celebrada en marzo. Hay un NO que arrasa, contra el pago de la deuda, por un 93% aunque el FMI congela las ayudas económicas a Islandia, a la espera que se resuelva la devolución de su deuda. El gobierno inicia una investigación, para dirimir jurídicamente, las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Singudur Einarsson y en este contexto de crisis se elige una Asamblea constituyente, el pasado mes de noviembre, para redactar una nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, que es una copia de la Constitución danesa. Para ello se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comienza su trabajo en febrero del 2011 y Para la mitad del 2012, Islandia ha sido ya considerada como de las Economías europeas con mayor éxito en la recuperación. Tuvo dos años de crecimiento económico. El desempleo bajo al 6,3% e Islandia siguió atrayendo a Inmigrantes de muchos oficios. La devaluación de su moneda ha reducido efectivamente los salarios en un 50% haciendo las exportaciones mas competitivas y las importaciones mas caras. La Deuda del Estado al 6%, es la mas baja de todos los PIIGS. Tryggvi Thor Herbertsson, miembro del Parlamento, subraya que los ajustes de la divisa y sus devaluaciones, son mucho menos peligrosas, que las políticas laborales del gobierno y sus negociaciones. Sin embargo,mientras que el fervor europeo se va enfriado el gobierno continua a tratar de ser socio de la UE.

            Hay otro ejemplo importante en la visión de BUNGE que considera como otra medida "revolucionaria" del parlamento islandés: la iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación. (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU. y el paraíso para Wikileaks.

            Por ya va bien. Seguimos....cualquier momento de la crisis -;) Mañana hablamos del Manifiesto de Economistas Aterrados, del que ya hemos escrito, pero hay que insistir en las causas de cual es el "terror de los economistas".

Los paraísos fiscales siguen siendo la "guarida" de los inconfesables amasadores de capitales, deshonestos y sangrientos.....¿los capitales que tanto funcionan en los mercados financieros?

            Es precario decir que no sabemos lo que está pasando, como cuando, el gran filosofo don José Ortega y Gasset decía, con frecuencia, que: "Lo que nos pasa es que no sabemos lo que pasa" o también se dice que decía que: "lo que pasa es que no sabemos lo que pasa".

            Bueno da igual. Dicho de una o de otra forma, lo que ocurre es lo peor que le puede pasar a un buen doctor, y es que no atina a saber el diagnostico del paciente y/o del enfermo. Y exactamente eso es lo que nos ocurre. Primas de riesgos. Deudas públicas. Ofertas de capitales. Ataque especulativos. Apuestas bajistas. Vertiginosas caídas de las Bolsas. Deudas del Tesoro......etc. etc. porque no hay mas que leer, aunque sea entre líneas ¡que ya es decir! los Diarios para ir coleccionando una serie de términos, que hace, digamos tan solo una década, ni se nombraban ni, en consecuencia, estábamos o éramos conscientes y ni siquiera nos apercibíamos de ellos. 

            Ayer dedicábamos el post a los "Paraísos fiscales" hoy queremos ahondar un poco mas, y referinos, tan solo, a dos hecho importantes, que estimo que son hoy los siguientes:

            1º La Nota de atención que la Agencia des-calificadora Moody's (creada y fundada en 1909 por John Moody pero sus principales propietarios institucionales de hoy incluyen, ni mas ni menos que a la potente compañía de Warren Buffett, Berkshire Hataway y Davis Selected Advisers ?¿), en un comunicado de hoy, justifica su decisión por la "incertidumbre creciente" sobre la resolución de la crisis de deuda soberana de la zona euro y sugiere "la probabilidad cada vez más fuerte de una salida de Grecia del euro", además del "impacto" que tendría en los Estados miembros de la zona del euro, entre ellos España e Italia, por lo que "avisa" de la perdida de la AAA a la República Federal Alemana, a Luxemburgo y a los Países Bajos. No es manca la noticia, porque Bélgica y Francia ya han sido también "avisados" por lo que solo queda "intacto" Suomi/Finlandia del eurogrupo.

            2º El Presidente de la CAM, Valcarcel reconoce ahora que solicitará 300 millones al FLA. Es prensa de hoy también y titulares, pero hay video colgado, por el diario La Opinión de Murcia, de antes de ayer en el que ya confirmaba esta noticia, con la que el antiguo Reino de Murcia, se coloca tras el de Valencia en cabeza de la maratón de las Autonomías o de las "Autono.suyas" para la obtención de una liquidez que se ha perdido y..... que no hay quien la encuentre por ningún sitio.

            3º Y parece ser que "sin decisión tomada todavía" Catalunya, va a seguir, por una vez, la línea de Murcia y de Valencia también, los tres totalmente Mediterráneos de la península ibérica.

            Pero vamos a ver las cosas con cierto equilibrio, si es que, en medio de estas tormentas "casi perfectas" se consigue mantener.

            Respecto a España son tres temas: a) Déficit publico intenso; b) Bancos en deterioro intenso y c) Gobiernos autonómicos que van cantando uno tras otro "las cuarenta" de sus respectivas e intensas también faltas de liquidez. ¿Donde están esos € que faltan?, ¿Gastados? Suponemos que si, porque ni siquiera están "bloqueados" en ....... !

            Nadie quiere pronunciar la palabra "rescate" pero llámense como le llamen, eso es lo que van a tener que hacer... ¿Quienes? ¿La UE? ¿Los mercados financieros? Pero ¿donde están estos Capitales que funcionan con tal actividad, inseguridad y desplome en los Mercados financieros? ¿En los paraísos fiscales?   

            Hoy solo queremos escribir, y solo repito, un poco mas, sobre el trágico y criminal tema de la autorización de los "Paraísos fiscales" a los que nos hemos referido en el título del post de hoy. Solo en la UE. hay autorizados por sus gobiernos, si es que mandan en ellos, países como el Gran Ducado de Luxemburgo, Principado de Monaco, San Marino,  Andorra, colonias como Gibraltar y muchas islas en el Canal de la Mancha que feudos insensibles, peores que los terroristas mas crueles y que los peores criminales. No tengo la menor duda. Es algo, que iremos desarrollando en sucesivos posts.

            Y no hablemos de Suiza que manejan un tercio de los activos privados del mundo. En ella ni la opinión publica internacional (¿como lo van a poder hacer los EE.UU. el Reino Unido, Francia, Luxemburgo que los permiten?) ni la opinión interna, han conseguido abrir la mas pequeña brecha, en este paraíso del fraude, del blanqueo de capitales  de la droga, y los del trafico de armas.

            ¿Pero como vas a tratar de tener unos mercados financieros que funcione "racionalmente" como decía el Ministro Guindos con estos actores?

            ¿Están Vds. de acuerdo o no? 

            Yo, por hoy, les dejo aquí y mañana seguiremos. A ver si soy capaz de ir "aclarando" datos sobre unos los temas que parecen, sencillamente, evidentes, pero que no se atacan como se debe.

Ya lo dice el Gobierno: estamos en una época de irracionalidad. En consecuencia, decimos nosotros, lo que SE necesita es razón y experiencia, pero sobretodo, innovación

            Es natural que las cosas vayan como van. No solo natural sino también casi "espectacular". Y vamos a tratar de no repetir algo de lo que dijimos el pasado fin de semana. Pero los Tratados europeos o los que intentan hacer Europa Unida, son muchos, casi unos ocho o mas. Pero hay que hacer mas, si es que queremos seguir construyendo la Europa que soñaron Spaak y Schumman, o Adenauer y Monnet. 

            Pero quizás, como dice hoy en una larguísima e inusual entrevista de 3 paginas en, el diario el País de hoy, el ex-Presidente Gonzalez: "Si uno mira la historia de Europa del Siglo XX, sabemos que los europeos son capaces de destruir físicamente Europa. ¡Como no van a ser capaces entonces de acabar con el euro! Pero me temo que esto es pura "verborrea" porque precisamente lo que decíamos en el post de ayer, respecto a los líderes o políticos con conocimiento del pasado, pero SIEMPRE con visión de futuro, es precisamente lo contrario a lo que dice nuestro ilustre sevillano y ex-presidente del Gobierno. 

            Con los antecedentes que citamos en el primer párrafo de este post y con lo que decíamos en el de ayer, hay algo que añadir, para aclarar las preocupadas mentes no solo de los europeos, sino de todos los ciudadanos del mundo. Por que la verdad es que - como decíamos ayer - estamos realmente en una encrucijada, pero no solo en Europa, sino en Africa, Asia, America y Oceanía. Todos, absolutamente todos los ciudadanos, estamos en una encrucijada, y voy a tratar de explicarme mejor y con algunos datos, ciertamente novedosos, pero hechos públicos ya.

            En el mundo en el que vivimos, al menos después de la liberalización de los capitales, por el Presidente Ronald Reagan y la Premier Margaret Thatcher, así como la subsiguiente creación de las Economías neoliberales, a partir del 1970, el mundo, como en las épocas de Karl Marx y Federico Engels, ha continuado a aprovisionarse de Capitales, a veces de modos y maneras tan injustas com el de la búsqueda solo del "beneficio en los mercados financieros de hoy" . 

            Pero desde esa fecha y desde esa fatídica decisión ultraconservadora, han circulado con toda libertad y sin el control anterior que tenían los Estados sobre ellos. 

            De modo que, en consecuencia, los Capitales han ido acogiéndose, en muchos casos, no solo a los beneficios que les otorgan, las cada vez mas perfectas tecnologías de la información y la comunicación, sino y aquí está el gran peligro, acogiéndose a y en los innumerables PARAISOS FISCALES, cada día mas inescrutables en donde se "agazapan" se "cobijan" y "se "atrincheran", en una interminable lista, que nunca se pueden comprobar con datos eficientes y comprobados, puesto que si no, dejarían de ser "paraísos del fisco" para convertirse en las habituales fiscalidades, en las que todo ciudadano honrado, deposita sus pequeños o grandes capitales.

            La siguiente y espectacular lista, la hemos tomado de una relación obtenida a través de Google, y es esta: 1. Principado de Andorra; 2. Antillas Neerlandesas; 3. Aruba; 4. Barbados; 5. Bermuda; 6. Islas Caimanes; 7. Islas Cook; 8. Islas Marianas; 9. Mauricio; 10. Monserrat; 11. República de Nauru; 12. Islas Salomón; 13. San Vicente; 14. Reino Hachemita de Jordania; 15. República Libanesa; 16. Principado de Liechtenstein; 17. Sultanato de Brunei; 18. República de Dominica; 19. Islas Salomón; 20. Gran Ducado de Luxemburgo; 21. República de Chipre; 22. Granada; 23. San Vicente y Granadinas; 24. Macao; 25. Emiratos Arabes Unidos; 26. Fiji; 27. Santa Lucía; 28. Principado de Mónaco; 29. Gibraltar; 30. Islas de Guernesey y Jersey; 31. Rep. de Trinidad y Tobago; 34. Sultanato de Omán; 35. Hong Kong; 36. Jamaica; 37. Islas Turks y Caicos; 38. República de Panamá; 39. Anguilla; 40. República de Malta; 41. República de Vanuatu; 42. República de San Marino; 43. Antigua y Barbuda; 44. Islas Malvinas; 45. Islas Vírgenes Británicas; 46. República de Seychelles; 47. Las Bahamas; 48. Isla de Man: 49. Islas Vírgenes de USA; 50. República de Singapur y como no la Confederación Helvetica, que ha hecho de esta practica un paradigma y un baluarte casi inexpugnable, y no por falta de conocimiento de estos hechos delictivos. 

            Esta lista está sometida a revisión, pero en ella se ve que muchas de los citados territorios son colonias británicas, dominios norteamericanos, pequeños países europeos independientes, o actuales provincias chinas. La relación está tomada del siguiente enlace http://www.paraisos-fiscales.info/lista-de-centros-financieros-offshore.html

           Es muy necesario que tomemos estos datos MUY EN CUENTA ,porque creemos que, muchos de los males de los mercados financieros actuales, vienen de los CAPITALES depositados en esta Lista de territorios de jurisdicciones off shore, porque en ellos se encuentra cuatrillones de trillones de doláres y de euros, por valor, se ha dicho, de mas de toda la riqueza de los EE.UU. y del Japón juntos. CAPITALES que son totalmente incontrolables, en estos territorios off shore.

            Esto inmensos e ingentes Capitales son UNA de las claves del mal que nos azota, en este lunes negro del 24 de julio del 2012.

            ¿Quien puede luchar contra estas veloces cantidades que se mueve a la velocidad de la luz y abusando de su opacidad, en la libertad de los mercados y solo pensando en su PROFIT/Beneficio?

            Lo dejamos aquí, por hoy.

            Mañana seguiremos, pero.....¡¡¡estos son unos datos muy preocupantes!!!

           

"Vamos, sin duda, hacia la superación ¡al fin! de los "muy trasnochados" conceptos de los nacionalismos, como se demuestra en el "tragicomic" que incluyo en mi post de hoy".

El nacionalismo es una ideología y un movimiento social y político que surgió, junto con el concepto de nación, propio de la Edad Contemporánea, en las circunstancias históricas de la Era de las Revoluciones (Revolución industrial, Revolución burguesa, Revolución liberal que hemos analizando en otros post anteriores), desde finales del siglo XVIII. Hoy es bien sabido que estamos o en la Era post societal, o en la del conocimiento.

            También puede designar el nacionalismo, el sentimiento nacionalista, pero como ideología. El nacionalismo pone a una determinada nación, como el único referente identificador dentro de una comunidad política; y parte solo de dos principios básicos, con respecto a la relación entre la nación y el Estado:

             1º El principio de la Soberanía nacional: que sitúa a la nación, como la única base legítima para el Estado y

2º El principio de la Nacionalidad: que sitúa que cada nación deba formar su propio Estado, y que las fronteras del Estado, deberían coincidir con las de la nación, términos muy evolucionados y de muy diferente interpretación en el Siglo XXI, como veremos mas adelante.

            Pero estos conceptos, especialmente después de la Gm2 y a través de hombres políticos auténticos, con una muy clara visión del pasado y del futuro, llevaron a su presente, ni mas ni menos que, a la construcción, absolutamente novedosa de un camino hacia la identidad de estos dos movimientos, no solo inicialmente excluyentes, sino provocadores de muchos de los conflictos armados, muy en particular entres las llamadas "grandes potencias europeas", como fue el caso de la Alemania y la Francia, durante la tercera década del siglo XX. en el que se enfrentaron, cruel e irracionalmente, como lo habían hecho anteriormente, en el curso de la sangrienta y también enormemente cruel e irracional Gm1.

            Así pues, personalidades realmente políticas como Adenauer, Spaak, Schumman, De Gasperi, Monnet y muchos otros, decidieron constituir, con una gran visión de futuro y conocimiento directo del cruel pasado, un presente que fue ya la simiente de un concepto sobre la Supranacionalidad, que apoyándose en los dos elementos con los que se fabrican las armas de destrucción sangrienta para las guerras, el Carbón y el Acero, pusieran en común su comercio y su intercambio en la llamada CECA (Comunidad Europea del Carbón y del Acero) cuyo texto se firmó en 1952 por un periodo de 50 años, pero que antes se vio evolucionado, con la firma del Tratado de Roma. 

            Aun primaria y originaria, la CECA contenía todos los gérmenes, perfectamente vistos y percibidos por aquellos Políticos de primera clase, líderes y dirigentes (¡¡¡que tanto necesitamos HOY!!!) provocadores de paz y de progreso, de los que Europa y el Mundo tanta carencia tiene y digamos, por poner unas fechas, especialmente durante las dos ultimas décadas del actual y decididamente renovador - ¡a pesar de los pesares! - así como portador de buenas reformas, que es este complejo, confuso y caótico Siglo XXI. Aun con todo, estamos ante un Siglo manifiestamente portador de los conceptos del "challange & repel" a los que tanto se ha referido la filosofía de progreso, del gran científico que siempre ha sido y será Bertrand Russell.

            He aquí algunas de las "visionarias" instituciones que instituye la CECA:

            1.- La Alta Autoridad, primer organismo supranacional, cuyo primer Presidente fue su promotor el francés Jean Monnet, compuesta por nueve miembros y que es la precursora de la Comisión Europea.

            2.- La Asamblea, compuesta por miembros designados por los parlamentos nacionales y que es la precursora del Parlamento Europeo  y   

            3.- Un Consejo de Ministros, formado por ministros de los seis países integrantes y que anuncia el Consejo de la Unión Europea.

            A estas alturas, y después del Tratado de Roma, del 1º de noviembre de 1993, y con el Tratado de Maastrich, la UE. va configurándose, en términos que ya se conocen al dedillo por todos. De todas formas, las sucesivas ampliaciones, van camino de hacer una verdadera UE. que se constituye definitivamente con varios tratados, que vamos solo a enumerarlos y decir sus fechas: Tratado de Paris, 18 de abril de 1951; Tratado de Roma, 25 de marzo de 1957; Tratado de Bruselas, 1 de julio de 1967; Acta Unica Europea, 1 de julio de 1987; Tratado de Maastrich, 1 de noviembre de 1993; Tratado de Amsterdam, 1 de mayo de 1999; Tratado de Niza, 1 de mayo de 2003 y Tratado de Lisboa, 1 de febrero del 2009. 

  

            De todos modos, toda esta regulación formal y contenida en tantos Tratados, que hemos citado para que el lector se haga cuenta de la importancia de los instrumentos jurídicos internacionales, que han sido todos: 1º formulados; 2º negociados; 3º acordados y 4º firmados por todos los Compromisarios, debidamente acreditados por sus respectivos Gobiernos, la UE. y especialmente la Eurozona, se han visto envueltas en un fenómeno que hemos destacado, con bastante frecuencia, en anteriores post de este blog, al referirnos a la liberalización de los capitales.

            Creemos que es importante señalarlo una vez mas, lo que ha sido la irrupción de la citada liberalización de Capitales llevada a cabo por el Presidente de los EE.UU. Ronald Regan y la Premier Británica Margaret Thatcher en torno a 1970, la subsiguiente economía neo-liberal y lo que, en términos económicos y en un sentido muy amplio, se entiende por liberalización del proceso por el cual, se pasa de una economía sujeta al control del Estado, a una economía de mercado. Todo ello supone siempre, un cambio del Capital de las manos públicas (Estado) a las manos privadas (empresa de forma jurídica, como los Bancos, p ej.), tanto de la propiedad privada de la compañía, como de los beneficios que ésta reporte, sean de la índole que sean.

            Y de la evolución des-mesurada, des-compuesta y des-aforada de este Mercados financieros, (que solo buscan el beneficio/profit) surgen las primas de riesgo, de las que no queremos ni mencionar su nombre, en este momento domingo 22 de julio de tantos carrefours, cross-roads o encrucijadas, por las que la especulación, privada y publica, nos ha llevado en las innumerables "burbujas", a las que han dado lugar.

            Para conocer mejor y mas claramente el concepto de la "muy desgraciada burbuja" transcribimos a continuación, la definición que da, la nunca bien ponderada y magnifica Wikipedia: Una burbuja económica (también llamada burbuja especulativa, burbuja de mercado o burbuja financiera), es un fenómeno que se produce en los mercados, en buena parte debido a la especulación, que se caracteriza por una subida anormal y prolongada del precio de un activo o producto, de forma que dicho precio se aleja cada vez más del valor real o intrínseco del producto. El proceso especulativo, lleva a nuevos compradores, a comprar con el fin de vender a un precio mayor, en el futuro, lo que provoca una espiral de subida continua y alejada de toda base factual. El precio del activo, alcanza niveles absurdamente altos, hasta que la burbuja acaba estallando (en inglés crash), debido al inicio de la venta masiva del activo, cuando hay pocos compradores dispuestos a adquirirlo. Esto provoca una caída repentina y brusca de los precios, llevándolo a precios muy bajos, incluso inferiores a su nivel natural, dejando tras de sí un reguero de deudas. Esto es lo que se conoce como el crash.

            Bien, pues este crash, (y esto ya es de nuestro "coleto") está a punto de producirse en Grecia, ya que hoy se ha corrido el rumor de que solo en dos meses, pues el FMI (otra Institución del paleolítico de la Ciencia económica) va a retirar sus fondos a Grecia. Respecto a España, la situación del "cosidetto" Mario Draghi y su interpretación del BCE, lo va a hacer con las Españas, que las tienen Vds. "relativamente" bien descritas en el "comic-tragic" que inserto a continuación, de lo que se estima que puede ser hoy, el Escudo de nuestro muy querido y gran país, que ha dejado su huella por todo el mundo y que parece incapaz, en estos momentos, de salir de un circulo vicioso de los "malditos" mercados financieros.

            De todos modos, al parecer el PP. en las declaraciones del Sr. Pons de hoy, España se la juega el lunes con el BCE, y con su Director el Sr. Draghi. De todas formas, no hay que olvidar que el mismo Sr. Draghi, mientras estuvo de Vice Presidente y CEO del "dudoso" Banco de Goldman Sachs, (del 2002 al 2005) se asegura por la revista alemana Der Spiegel, no hace mucho, una información de alcance mundial, en la que decía que: “Los responsables de la deuda griega, llegaron a un gran acuerdo con los banqueros de la firma norteamericana Goldman Sachs a principios de 2002″. Y yo añado algo mas, aunque lo sabe ya todo el mundo, y es que gracias a este "acuerdo cosmético", el gobierno griego pudo cumplir con los requisitos de Maastricht y del euro.....¿será verdad que su salida del € puede estar prevista para después del verano?

            Bueno, aquí dejamos este tema, y pasamos a mostrarles uno de mis últimos "tragicomics" de este amargo/dulce/expectativo fin de semana, y es el que se refiere a una posible visión del Escudo nacional de España, que se produjo inicialmente con la casa de Borbón, en el Siglo XVIII, y que alguno de los "mercado financieros" pueden estar visionando o visualizando ya, en la forma que se transcribe a continuación.....y de una manera muy realista -;) recordando quizás también la muy reciente ausencia de los Borbones, de la Presidencia Honoraria de la muy prestigiosa ONG ecológica y medioambiental WWF. ¡Así son las cosas!

Y un ultimo tragicomic, de fin de semana y para terminar ya los post de este crucial fin de semana, que en bromas y en serio, quiero calificar como decisivo, en el avance de la Unión Monetaria y del € que se instituyó en 1999 con la creación del BCE y cuyo actual Presidente "vague" quizás con cierta dosis de error, como lo hizo, durante su dirección al frente del también dudosamente poco "claro" Banco Goldman Sachs, cuando se "refiguraron" - repito - ¿por quien? ¿bajo que autoridad? los datos presupuestarios de Grecia, como hemos dicho antes, hacia el 2002 para entrar en el €. 

            He aquí mi ultimo tragicomic con cinco interrogantes y una afirmación, y así cierro este largo post de este largo fin de semana, y antes de la "apertura" al crucial lunes, que se nos prepara el día 23 del presente mes de julio.

            He ahí las 5 preguntas y una última afirmación:

            ¿Por qué meter las imágenes horripilantes sólo en paquetes de cigarrillos?

           

            ¿Por qué no fotos de niños hambrientos en envases de McDonald?

            ¿Por qué no animales torturados en productos cosméticos?

           

            ¿Por qué no poner fotos de las víctimas de conductores ebrios, en botellas de cerveza y vino?

            ¿Por qué no fotos de políticos deshonestos y ladrones disfrutando de nuestro dinero, en los impresos de las Declaraciones de impuestos?

            Aunque al 100% de Vds. estarán de acuerdo, apuesto a que el ....99% no lo copia y envía esta lista a sus amigos?

            Bueno mañana lunes seguimos, pero piensen bien en estos tragicomics del viernes, sábado y domingo, de la presente semana que contienen mucha verdad, del pasado, del presente y sin duda con cierta visión del futuro.

        José Luis Pardos

Continuamos con tres tragic-comic, de la "maldita" realidad actual, para poder leer con mayor claridad, textos como el MUY esencial del tercer Presidente de los EE.UU. Thomas Jefferson de ayer, y quizás también los de hoy, sobre los "gatos y las putas".

No hay mas que hacer un clic en el respectivo tragic-comic" para aumentar su volumen y que se lea mejor especialmente en el de Jefferson de ayer y ver tambien en google este enlace sobre un personaje tan importante y contemporáneo de Floridablanca. Vide en http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson

Porque es tal la "marabunta" de grandes crisis, con las que nos enfrentamos todos: países subdesarrollados, desarrollados de hoy, los de antes y los que vendrán después, que tanto la "clase política" como la de los "Bancos y la de sus banqueros" hay que conocerlas, en su mas íntima esencia, para lo que estos tragicomic, que publicamos a continuación, son unos excelentes reflejos (abiertamente y sin tapujos) de su esencia mas intima, que hay que reformar ¡cuanto antes! 

Es MUY NECESARIO que una vez comprendidas a estas dos y "peligrosas" clases políticas y clases banqueras, en su mas recóndita intimidad, podamos avanzar en las esencia de una Educación sistémica y de Progreso, a la que nos dedicamos en la Fundación "Los Álamos" de JL Pardos y que constituye el leitmotiv de nuestra Web fundacionlosalamos.es y del Art. 5º de nuestros Estatutos, donde se define el objeto de la FLAdJLP.

Los "tragicomic" además, me fueron remitidos y/o reenviados, hace solo unos días, por mi Maestro y Prof. Mario BUNGE, con lo que adquieren mucho mas valor añadido, en el contexto de su Filosofía Básica Sistémica, de la que BUNGE es el autor, en VIII Volúmenes, de su Tratado sobre este tema y publicados por Reidel, en Boston, a partir de 1974 y hasta el 1989.

Mañana seguiremos con mas tragicomics, y el lunes volveremos al revoltijo, con la pérdida de razón y de la racionalidad o mejor con la sinrazón de esta Sociedad en la que nacimos y en la que vamos viviendo, cada día.... con mayor ¡estupor! 

Comic-tragedias y demas modos de actuación....para abrir las puertas, ¡de una vez! a la "metamorfosis", la mutación y el cambio profundo profundo que se va viendo en nuestra sociedad

  Acabo de recibir,  estos "comic-trgaedies" de un excelente amigo, maestro y compañero de pensamientos y de fatigas y deseo ponerlos hoy, en mi blog, como sangrienta novedad y recuerdo imperecedero de sus contenidos.

            Hay que innovar. No solo es nuestro deber sino nuestra obligación mas perentoria.

            Les deseo que los lean con la atención que se merecen y especialmente que tengan en cuenta el "estado de animo" de quien los han escrito, de aquellos que los ha publicado y finalmente de todos los que los hemos distribuido. Creo que la realidad tan "especial" que tenemos en nuestros amargos y desesperanzados días, hay que ponerle remedio, coto y abrir las puertas a toda la novedad que ya tenemos entre nosotros.

José Luis Pardos