Muy corto: es muy bueno que
Mario Draghi y "su" BCE, haya dicho hoy no mas de que "está
dispuesto a hacer lo que haya que hacer para defender el €" (parecen
las declaraciones de muchos miembros del ejecutivo español) para que todos los
Mercados financieros, Bolsas (la nuestra ha ganado mas de un 6% lo que es, el
mejor resultado de los últimos dos años) y también la norteamericana, y no
digamos como se han "enfriado" las Primas de riesgo: la española ha
vuelo a bajar a los 560, situándose en un solo día, cincuenta números por abajo.
Esto es bueno, mas aún, es
muy bueno.
Sin embargo, hay que ver como
desarrolla esa "disposición" el Director del BCE, para articular
las desconfianzas que sobre España e Italia, seguirán teniendo los
Mercados financieros. Hay que esperar y hay que "aguantar el
chaparrón"....pero si la lucha se plantea, en la esfera $ vs. €, solo hay
que ver como se ha recuperado también hoy el € frente al US $ en mas de dos
centésimas, así como todas las Bolsas europeas, sin excepción, han acusado al
alaza, tras la media docena de palabras del "statement" del italiano
Draghi.
Pero y debo dejar bien claro,
lo muy incomodo que me he quedado hoy, viendo las "arrogantes"
participaciones de los "encartados" y responsables de
perdidas de decenas de miles de millones de Euros (son cantidades que
conocen Vds. casi mejor que yo). Hay dos datos hoy, en el Congreso de los
diputados, que han tirado por tierra, los esperados
"interrogatorios", con los que habrían debido abrirse las citadas
"comparecencias" de los responsables de las quiebras de Bancos tan
importantes como Bancaja/Caja Madrid y Bankia, así como una de las Caixas
catalanas y otras Gallegas, repito, las perdidas de muchas decenas de
miles de millones de Euros, y el colmo de los colmos, cuando todos, casi
sin excepción de los "comparecientes", altanera, arrogante y
desvergonzadamente, han llegado a decir, no solo que nunca han tenido
competencias ejecutivas, porque eran Directores o Presidentes
institucionales de los Bancos o las siempre empobrecidas y politizadas Cajas de
ahorros, cuyas consecuencias de las Presidencias por ex-Ministros como Rodrigo
Rato y Artur Serra, quienes han defendido su gestión - ¡¡¡no podían hacer
menos!!! - desde el mismo momento de su Presidencias, y diciendo grosera y
desvergonzadamente, por ejemplo, que el Sr. Rato tenía un plan ¿para recuperar
los mas de 13.000 millones de € de perdidas en los que se
equivocó, cuando dijo que había tenido los erróneos 300 millones de ganancias?
y al no aceptarlo el Gobierno, dio paso a otro Presidente (sic).
No. No es ese el modo en el
que deben "comparecer" estos políticos/banqueros 1º In-eptos; 2º
In-habiles y 3º In-capaces de reconocer la mediana realidad de su incapacidad,
su incompetencia y su insensatez, cobrando ellos sueldos millonarios y llevando
a la ruina a millones de españoles (muchos de ellos entre los 10.000.000 de
clientes que se aportaron por Caja Madrid en Bankia) y no digamos la
catastrófica inhabilidad y la gran cantidad de malintencionadas y delictivas
actuaciones, haciéndoles comprar, por puro engaño, a los pacientes
y modestos ahorradores, un producto tan poco apto de comprender, como son las
Acciones preferentes.
Es y son, lo creo muy de
verdad, actitudes muy cercanas a las delictivas.
Y si no miremos un poco al
pasado, y el caso de Mario Conde, que fue un empresario español que
adquirió fama y relevancia social, desde los años 1980, por ser el
presidente del Banco Español de Crédito (Banesto), a los treinta y nueve
años de edad. Su carrera empresarial se vio truncada en diciembre de
1993 por el escándalo financiero conocido como caso Banesto, por el
que fue condenado a veinte años de prisión por el
Tribunal Supremo.
¿Y a Rato y a Acebes y a
Artur Serra y a......?
Todo está por ver, pero la
ciudadanía, el sufrido español de a pie, puede tomar actitudes como la de los
islandeses, a las que nos referíamos ayer, en las dos citas del Prof. BUNGE.
Por hoy ya está bien, mañana
seguiremos con el inicio del Manifiesto de Economistas Aterrados, que
hoy por estas buenas y malas circunstancias, no hemos podido ni comenzar. Una
última cosa, a Conde se le condenó por los problemas que surgieron en 1993,
cuando se hablaba ya de la mala situación de la entidad. En diciembre de
1993, el Banco de España intervino a Banesto, siendo Gobernador Luis Angel
Rojo y le destituyó como presidente, por la existencia de un agujero patrimonial
en el banco de alrededor de 450.000 millones de pesetas (2.704
millones de euros) y los mas de 13.000 millones
del agujero del Sr. Rato....¿quien los va a juzgar? El
culpable, según él, es el Gobernador del Banco de España, Miguel Angel
Férnandez-Ordoñez....!
Sin
embargo, a partir de 1994, Mario Conde tuvo que hacer frente a varios
procesos relacionados con lo que se denominó el "caso Banesto" y en
marzo de 1997, por el Tribunal Supremo, fue condenado a prisión....!
¿Encuentran
Vds. comparación con los Acebes, Ratos y Serras, y mas nombres de todos
conocidos? Y mañana comentaremos a la "excelsa" Salgado.... ¡Que
defensa a ultranza, de sus "brotes verdes"!
¿Donde
está la justicia? ¿En la pensión de mas de 200.000 € que se va a embolsar, tan
rica como legalmente, el reiterado "veraneante de fin de semana" Sr.
Divar, cuando como Presidente del CGPJ y del TS, asistía reiteradamente,
también en Marbella, con sus excelsos _body guards_ a "descansos
especiales" con dinero pagado por los contribuyentes, que alguno de ellos
no puede ni aclarar ni reclamar las Acciones preferentes que
les vendieron, tan injusta como maliciosamente esos "macarras" que
andan con la cabeza bien estirada, como si nunca hubieran "roto un
plato" ni provocado la ruina de tantas entidades Bancarias, por su
des-conocimiento, su in-habilidad y su in-capacidad de hacer las cosas bien, o
pedir consejo..... a tiempo!
Por hoy ya va bien.