sábado, 21 de noviembre de 2015

TERCERA PARTE: A dos días de la festividad de San Clemente en la Embajada de Italia y a uno de los actos convocados a través de la ACAL por el Duque del Infantado.



   Hoy voy a cumplir mi palabra, ser muy corto.

   Solo voy a confirmar que el domingo 22 a las 16:00 en el Club Matador, en Jorge Juan 5-1º, es la presentación de los nuevos Colegiales, ¿Elegidos por quien? ¿En base a que normas? ¿Con que validez? porque, como vimos ayer, los Rs-Ds, de 8 de mayo de 1916 y 20 de marzo de 1919, y especialmente sus respectivos Arts. 2º que regulan la Junta de Patronato, no reunen - logicamente- las condiciones, establecidas hace casi 100 años, para constituir una válida, vigente y eficaz Junta de Patronato, como la que reunió SM. el Rey Juan Carlos I, el día 5 de mayo del 2014, que componían individuos y personas no citadas, ni contenidas, ni designadas en el texto del citado Articulo 2º de los Reales Decretos y que son los siguientes:

   José Guillermo García Valdecasas, que como Rector del Colegio no se cita en ninguno de los textos constitutivos de la logicamente anticuada Junta de Patronato. (En los citados Arts. 2º de ambos Reales Decretos)

   Itziar Taboada, Directora de Relaciones Culturales y Cientificas, igualmente cargo inexistente en las citadas normas constitutivas de la Junta de Patronato.

   3º Carlos Zurita, que no es el Intendente General de Palacio del Ministerio de Estado, sino solo cuñado de S.M. el Rey, por su matrimonio con SAR. la Infanta Doña Margarita, y Duques de Soria por concesión Real.

   Raimundo Bassols Embajador de España y el Colegial mas antiguo de los vivientes, pero cuyo titulo y cargo no figura tampoco en los citados Arts. 2 de ambos Reales Decretos.

   Fernando Suarez, que figura como "catedrático emérito", pero que  en la descripción de la Casa del Rey a la foto publicada sobre la citada reunión de SM. el Rey presidiendo la Junta de Patronato, tampoco figura bajo el título de "un ex-Colegial que resida en Madrid propuesto por los ex-colegiales, en lugar de los Colegiales Consejeros que instituyó el fundador" que expresa el ya citado Art. 2º del citado RD. De hecho la persona coincide en el refrerido RD. pero no se dice esta titulación sino una mas importante, tradicional en el Colegio desde su Fundación y los primeros Estatutos de 1375.1377 aprobados por el ejecutor del Testamento de don Gil, nombrado en su codicilo en visperas de su fallecimiento y luego PApa Gregorio XI, y que hoy esos "4 Consejeros colegiales" son inexistentes; se trata, repito, de "los Colegiales Consejeros" que tenían un función tan especial, que el Rector no podía tomar decisiones, en muchos casos, sin su asentimiento como Colegiales in situ. Es una figura que me permito recomendar, que hay que instaurar de nuevo para tener al Sr. Recgtor "a buen recaudo".

   6º No aparece tampoco y en ninguyn lugar y como "Secretario, el Jefe de la Sección de Obra Pía del Ministerio de Estado, y en su defecto el ex-Colegial" (al que se plica lo dicho anteriormente).

   Por lo tanto: La Junta de Patronato, constituida, entre otras funciones, para elegir los nuevos Colegiales, está constituida, no solo en contra sino en carencia de gran parte del contenido de los dos Arts. 2º de ambos y ya muy citados Reales Decretos de 1916 y 1919, por lo que que sus decisiones carecen de valor y/o son inexistentes, pues de los CINCO miembros citados, falta 1º: el Intendente General de Palacio (¿Hoy Jefe de la Casa de SM. el Rey?, pero no el cuñado del Rey Duque de Soria) 2º: el Jefe de la Sección de Obra Pía del Mininisterio de Estado (Yo lo he sido en los años 1986 y 87 y núnca he sido citado para dicho Patronato. El cargo sigue existiendo hoy en el Ministerio y lo detenta el diplomático, don Gabriel Ferrán, y no me consta que tampoco haya sido citado núnca a las reuyniones, y como Secretario, de lka citada Junta de Patronato) y sobra El Rector del Colegio, Iztiar Taboada, y Rafael Spottorno cuyo cargo en ese momento no se correspondía con lo establecido en el ya tan citado Art. 2º tanto del Real Decreto de 1916, como del de 1919, que siguen "rigiendo" al Real Colegio Albornociano, de San Clemente de los Españoles de Bolonia.

   Finalmente: a la citada reunión de la Junta de Patronato del referido 5 de mayo del 2014, y presidida por SM el Rey don Juan Carlos I, asisten sin causa normativa justificada personas como hemos citado, con cargos inexistentes y/o surpimidos en los Estatutuos ¿vigentes? como ocurrió, por cierto, durante la IIª República, desde 1931 al cierre del Colegio en 1936 y su reapertura en 1945.

   Termino: Hay que renovar con URGENCIA los Estatutos de 20 de marzo de 1919,  

   Ello debe hacerse por todos los Colegiales, y según se decida en la Asamblea General de la Asociación Cardenal Albornoz, - unica legislación en vigor, vigente y con válidez legal, desde que se fundó el 23 de noviembre de 1987, por el Rector Honorario del Colegio, don Evelio Verdera y Tuells, de cuya Presidencia ha dimitido, por carta de 13 de julio del 2015 y en su Asamblea General, que debe ser elegida de acuerdo con lo establecido en el TITULO IV de los Estatutos de la ACAL, especialmente en su Art. 9º que cuenta ademas, desde hace unos meses, con medios electrónicos de comunicación multilateral, y a la que ya están suscritos, hoy precisamente, unos 350 Colegiales, que les puede permitir, si lo desean y a "propuesta de una quinta parte de los miembros de la ASOCIACIÓN" solicitar la convocatoria de una Asamblea General, con el pertinente Orden del día y en los plazos legalmente establecidos en su Art. 10º.

   Veremos lo que ocurre mañana en El Matador, y comentaremos en consecuencia.

19 comentarios:

  1. ¿Va a ir Vd. personalmente a la reunión, D. José Luis, o le informará alguno de los pequeños nicolases que envían sus amigos a tomar nota de lo que hace y dice la gente? ¿Y luego va a comentar urbi et orbi una reunión privada? Una conducta más propia de una portera que de un diplomático.

    ResponderEliminar
  2. No me diga que Vd. también se opone a la libertad de expresion, información y conocimiento de lo que pase en el Mstador?
    O como buen Masón, cosa que le ennoblece prefiere él sigilo de las Logias?
    Contésteme si se atreve cacho ......?????

    ResponderEliminar
  3. Nos ha calado Vd., don JL. Somos una conspiración judeomasónica. De ahí el sigilo. Nada que ver con sus conciliábulos en el Pulcinella, de los que cuenta Vd. todo. Hasta nos ha revelado quién es el Pequeño Nicolás que se ocupa de reservar para esas quedadas. Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. Realmente Vd. ni anda, ni piensa....:.es una contradicción "in terminis" pero ?entre la micción y la ddefecación cual prefiere?

    ResponderEliminar
  5. Espero que volvamos a contar con la presencia de Don Miguel Ángel Aguilar. Por lo visto estuvo el año pasado y conocía el orden del día, pero yo no los vi. Ni a él ni al orden del día. Y no quiero pensar que simplemente firmó un texto ajeno a cambio de ayuda para su proyecto de periódico. Él es independiente. Muy independiente.

    ResponderEliminar
  6. muchos no van a ir mañana... si tanto ansían el colegio que se lo queden, verán que es una trampa! Este año de cinco solicitudes se han aceptado las cinco, ya verán los problemas que tienen para resucitarlo académicamente , y mucho mas si se queda entre su camarilla con tantos bolonios en contra y tantas opciones de becas por ahí... Da pena por D. Gil. Y al pobre Delfín Ayudante Doctor le va a salir rana Valdecasas, nunca lo dejará sólo y siempre seguirá controlándole y mediatizándolo jajajjajaj (como lleva controlando desde época de su padre, Valdecasas I. )

    ResponderEliminar
  7. Ya salió otro de los mamporreros del travestí flamenco y de su cohorte de bufones a escupir veneno... Qué pena, Paco, qué pena. ¿Para esto has quedado?

    Pero a lo que iba: parece ser que la portera ya ha comunicado a todos los vecinos, a voz en grito y en pleno patio, sus cuitas.

    Patético.

    ResponderEliminar
  8. La que se va a montar en el Asador del Matador mañana!!!!!
    Hago apuestas: a que somos más de 12?

    ResponderEliminar
  9. Anónimo de las 18.30, qué enterado estás! Los pequeños nicolases estáis en todos los saraos. Mejor os dedicarais a estudiar y, a lo mejor, algún día llegaréis a Ayudante Doctor. No os creáis que por hacer la rosca a los del Parque Jurásico y al que va enseñando por ahí la fotocopia del BOE os van a dar un puestito. Así que dejad ya emponzoñar desde Radio Macuto ACAL.

    ResponderEliminar
  10. ¿Quiénes, José Luis? ¿Vais a venir más de doce de los perjuros del Jurassic Park y asimilados? ¿Vas a venir tú? No me lo creo. No hay huevos, embajador, no hay huevos.
    Porque, por lo demás, habrá más de los que jamás puedas juntar alrededor de tus chorraditas reformistas.
    Pero ven y lo verás.

    ResponderEliminar
  11. Embajador, del mismo modo que el socialismo es el camino más largo para llegar al capitalismo, veo que el pardismo es el camino más largo para llegar al valdecasianismo.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo de las 20:50......"no me digas que se me caen las ligas"......?como: que de todos los berzas de los no hay solo un par de huevos, jóvenes, medianos o ancestrales que contradigan NI UNO SOLO de todos los argumentos que he dicho hoy en este post sobre la INVALIDEZ, ILEGALIDAD y carencia de VALOR de este Jodido Centenario Patronato?

    ?Es que no hay ni un solo Bolonio que me contradiga?


    Esto se pasa de castaño a negro......casi es el FINAL
    ?Alguien lo niega?

    Se admiten argumentos de Valdecasas hijo, padre y Espíritu Santo del que creó la FET en el Teatro de la Comedia y luego.....���������� parió s este engendro que tanto cognazo nos está dando desde hace décadas!!!!

    No dais abasto al As de Bastos jejejeje mañana ?me lo decís o me lo contáis? ��������������������

    ResponderEliminar
  13. Me quedan serias dudas de si no estaremos asistiendo al monólogo de un solo agente provocador atacándose a sí mismo.

    ResponderEliminar
  14. Ultima y final respuesta antes de las posibles de mañana, a mi anónimo de las 17:13 ¿Me contestas o no que prefieres si la micción o la defecación?

    Tengo la respuesta preparada hace mucho tiempo pero no das señales de life!!!!! Ciao a buona notte ragazzo!!!

    ResponderEliminar
  15. No me seas zafio, JL. Escoge tú lo que más te guste.

    ResponderEliminar
  16. Es todo para Vd. Mañana se lo digo cuando cortésmente me salude.... si ocurre ese MILAGRO

    ResponderEliminar
  17. De verguenza ajena. Una verdadera pena.

    ResponderEliminar
  18. Sr. José Luis Pardos:

    Si usted creó su lista de correo y este espacio blog para provocar, insultar y despertar los peores instintos de mucha gente, y hacerlo público, hay que reconocerle que lo ha conseguido. Felicidades. No obstante el logro, sepa que nos avergüenza y que sus obsesiones e intenciones sólo aumentan la discordia.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  19. Yo prefiero la micción. ¿Qué respuesta había preparada?

    ResponderEliminar