Día de caos en Francia....casi como en España, por distintos motivos.

   Hoy ha sido un día totalmente paralizado en Francia, en contra de la posición del gobierno de Hollande. Ni correos, ni diarios, ni trenes, ni aviones. Todo paralizado. Solo un día, pero demuestra el malestar de nuestros vecinos franceses, por tantos y tantos motivos.

   Pero la situación en España, después de las conversaciones PSOE-Podemos, son casi idénticas. No parece que vaya a darse un "entendimiento" entre Podemos y Ciudadanos. Albert Rivera lo ha declarado, oficial y publicamente al decir que "antes que el mal de las eventuales próximas elecciones, está el de un mal Gobierno, en el que esté Podemos".

   Las esperanzas que falsamente apuntábamos ayer, hay que aparcarlas hoy. Ya nos queda menos de un mes, para el logro de un Gobierno en el que el PSOE es el mayor empeñado en el empeño. Las posciones del PP. y de Podemos, hacen muy difícil llegar a acuerdos que sostengan una situación que haga posible un gobierno ni trasversal, ni horizontal, ni circular.

   Mi esperanza de ayer, se difumina y quiero dejar constancia de ella en este post de hoy, que he esperado hasta esta tardía hora, por si se dieran, que no veo, las luces que parecían asomarse ayer a un posible y futuro gobierno en España.

   Esta imágen puede destacar la situación por la que atravesamos, todos los españoles, que hemos mandado el 20-D a todos los políticos que se entendieran y este es el resultado, a los 103 días del mandato.

 

Pero realmente, al menos en España.....¿Comenzamos a ver, hoy precisamente alguna luz?

   Quizas sea algo optimismta, pero hoy por hoy y después de oir y ver, en la TVE decir al lider de Podemos, que "si es por mi, estoy dispuesto a apartar mi imagen".....mas o menos.

   No digo mas. Es cierto, y evidente, que hay mucho todavía que andar, pero resuta casi cierto que hoy estamos mucho mejor que estabamos, no solo ayer, sino hace 101 días desde el 20-D.... y veremos lo que va sucedien ¿si o si?

   Dejo una leve imagen. Interperténla Vds. como les parezca mejor...pero yo quiero que haga "pendant" con lo poco que ¡al fin! puedo escribir hoy.

   

   

Hay que saber esperar....para ver con mayor claridad.

   No puedo afirmar que estemos ya en un momento de cambio.

   Hoy siento la necesiad de que hay que saber esperar....para ver con mayor claridad.

   ¿Cuanto?

    No lo se, solo se que debo esperar...para ver con mayor claridad.

   

¿Entramos, verdaderamente, en nuevo ciclo y un nuevo modelo de vida, tras tantas catastrofes desde el 11-S-2001?

   Muy difícil de resumir en unas breves palabras, pero hoy la Editorial y los titulares de la primera página del diario "Le Figaro" nos hablan de:

   1º.- El timido apoyo de Francia a los cristanos del Oriente y

   2º.- Dilema: La primavera del 2016 se parace, una vez mas, a un Via Crucis para los millares de refugiados cirstianos de Erbil, expulsados de sus casas, dspués de la caida de Moussoul en junio del 2014. El mundo no se interesa en ellos. La recuperación de Palmira y de sus joyas arqueológicas, llama la atención en estos momentos, de los organizadores de la opinión internacional.

   He aquí dos temas básicos, fundamentales y esenciales en el conjunto del trágico mundo que desgraciadamente vivimos hoy y de las consecuencias y repercusiones, en nuestras vidas diarias, sean en Europa, en America, en Asia, en Africa y hasta en Oceanía.

   Este es el tema.

   Vamos a desarrollarlo brevemente: el inicio de la nueva etapa de la vida en común, que hemos decidido situar en la caida de la Torres Gemelas de Nueva Yor, el 11 de septiembre del 2001, se ha continuado con miles y miles de atentados en todo el mundo. Los ultimos de Pakistan, Bélgica y Francia, no son mas que el ejemplo de una actividad diabólica, que el mundo no ha conocido antes, y que se ha incubado, en los barrios musulmanes marginales, de segunda o tercera generación, en las antiguas potencias coloniales, de la Bélgica del Congo Belga, la Francia de Marruecos, Argelia, Tunéz, la Libia de Italia, y la enormidad de colonias Inglesas en Africa, especialmente en Oriente Medio y sin duda en la misma Asía.

   Estos datos son los reales, y los que se han "incubado" en le corazón de Europa, que fue también, y no hace tanto, el corazón igualmente de un colonialismo, que una vez terminado, con motivo y a causa de la Resolución 1514 (XV) de la ONU en el 1960 que dice textualmente que: La Resolución 1514 de la Asamblea General de las naciones unidas (también conocida como Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales) fue una piedra angular del movimiento de descolonización. Aprobada el 14 de diciembre de 1960, esta resolución hacía un llamamiento a la independencia de las colonias, considerando los Derechos humanos fundamentales y la Carta de las Naciones Unidas.

  He aquí la madre del cordero.

  Desde este momento, la descolonización produjo un flujo de poblaciones autoctonas, en su mayoría islamico musulmanas, que se instalaron en lss antiguos Países Coloniales, pero especialmente en Francia, Inglaterra y Belgica. Y he aquí los resultados de la tercera generacion, y hasta de la segunda. Las poblaciones comprendidas entre los 20/30 años y entre los 40/50 han sido los objetos de una profunda revolución interior, pseudo religiosa, pero indudablemente con un caracter político de "venganza" de un pasado colonial, con un presente como en el que tan tristemente vivimos.

   Este mapa puede dar, visualmente, un ejemplo mas clarificador de las antiguos Estados de los Países colonizadores:

 

   Por colores, amarillo, España; verde claro Francia; rosado Inglaterra; rojo Belgica; verde Italia y morado Portugal. Pero únicamente, Francia, Belgica e Inglaterra, son los que han recibido enormes, repito, enormes cantidades de población autoctona, que se han localizado en los suburbios marginales de sus capitales, esencialmente en Paris, Londres y Bruselas, y que al cabo de los años, ni se han asimilado, ni se han adaptado, sino que han sido excluidas de la vida nacional, por lo que, no es de extrañar el fenomeno del yijaidismo, terrorismo, del mal y falsamente llamado Estado Islamico y el Califato, conceptos muy invalidos, y que han sido denominados bajo la palabra DAESH, que quiere decir en lengua árabe: Estado Islámico (abreviado como EI; en árab: الدولة الإسلامية, al-Dawla al-Islāmīya) o Dáesh es un protoestado  también considerado como un grupo terrorista insurgente de naturaleza fundamentalista, wahabita, autoproclamado Califato asentado en un amplio territorio de Irak y Siria . El grupo es controlado por radicales fieles a Abu Bakr al-Bagjdadi, autoproclamado «califa de todos los musulmanes»^. Técnicamente el grupo se organiza como un Estado no reconocido, ya que controla de facto varias ciudades como Mosul, Faluya op Al Raqa, siendo esta última considerada su capital.

Los atentados suicidas se multiplican, desgracidamente: dos mas ayer y hoy.

   En los dos ultimos día se han producido dos atentados suicidas mas. El uno, en la ciudad donde se desarrollaba, en un Estadio, un partido de futbol de niños, con unos 40 muertos y el otro hoy en Pakistan, en Lahore, en un parque atestado de gente cristiana que celebraba la Pascua, en el que han habido 60 muertos. âkistan tiene unos 2 millones de cristianos, entre sus 200 millones de musulmanes sunies.

   ¿El DAESCH otra vez, o algo semajnte? Yo quería reproducir hoy el suplemento de "Le Monde" de ayer, Résister, en el que hay toda una elaboración de artistas, escritores e intelectuales que responden a como hacer frente al terror. Es muy interesante y hasta da ánimos, que falta hacen.

   Ayer, leyendolo despacio, me vino a la mente que debía reproducirlos hoy. Pero estos dos atentados tan recientes y tan sanguinariamente crueles, con niños y con personas cristianas que se esparcían en un Parque, celebrando el domingo de Pascua, me deja sin fuerzas para hacerlo.

   El citado suplemento lo voy a guardar y quizás, cuando mis animos estén algo mejor, lo vaya reproduciendo. Por hoy, solo me queda seguir sufriendo y pensando como vamos a salir de esta fase tan cruel por la que atravesamos.

Vivimos en un "Cambio de ciclo" y en un "Cambio de modelo": se inicia o se comienza a ver un cierto resquebrajamiento del mundo actual. Luces iniciales de lo por venir.

   Solo en un día. Solo de un Jueves y Viernes Santo, al Sábado de Gloria, y al menos yo, tras una buena lectura de Don Quijote, que aun me quedan, afortundamante, varios Capitulos de la II Parte para leer, en la inmensidad de la luz, el sol y el buen clima de Iparralde, acabo de volver con mi Semnra III de dar mi paseo matutino, de tomar mi "noisette" en el Royalty y de pensar que.... a mi modesto entender, y ya explicaremos los "por qués" se inicia, o me inicio al menos yo, en los signos que parecen aportar la luz del futuro, de un futuro no muy lejano y en el que tanto el "Cambio de ciclo" como el "Cambio de modelo" comienzan a dar, aunque muy tenues, indicios, luces, trazos y señales de este nuevo ciclo que iniciamos en este inolvidable año del 2016 y este cambio de modelo que va delineandose, tenuemente, en nuestro presente y sin duda en un futuro muy próximo, muy cercano y muy levemente diseñado del "Nuevo cambio" que incluye el nuevo "Modelo" y sin duda el nuevo "Ciclo" que comenzamos ya, modestamente, a mi entender, a ver.

   Es muy facil para mi en esta mañana del viejo Sábado de Gloria, diseñar en unos pocos puntos, lo que creo que estamos ya viviendo y lo que, al parecer va a venir en este nuevo "Ciclo" y en este nuevo "Modelo" de vida, de existencia, y como no de bien-estar generalizado en un mundo que ha pasado, al menos, por tres momentos fundamentales, críticos, muy críticos en su nacimiento, y muy suaves pero importantes, en sus resultados y en su paso a un nuevo Ciclo y a un nuevo Modelo de vida en general.

   Veamóslos muy brevemente:

   1º.- Solo repito y copio el titular de la primera página del Diario "Le monde": "Révelations en cascade sur les failles des enquêteurs belges". Es un hecho real que la UE. precisamente desde su sede, reconoce, con la dimisión no aceptada del Ministro Belga del Interior y el Ministro de Justicia, que algo, muy serio, no ha funcionado en los sistemas comunitarios, y por tanto europeos en su casi totalidad (28 países) en sus esquemas/nucleos de información y de defensa (Interior y Justicia) en la lucha contra el Yijaidimo, que parece haberse instalado, amplia y profundamente, en la Capital de Europa, para producir desde allí, sus ataques pasados y los previstos en el futuro, contra la defensa de nuestra Democracia, por citar solo una palabra que resume, todo el "contenido y valores" del Mundo Occidental.

   2º.- Estos valores de la Democracia son producto, especial e inherente, del último de los movimientos culturales de los que vive Europa hoy en día: El Siglo de las luces o la "Ilustración" que parece, al menos en el sentir del Gobierno de SM. el Rey Felipe I de Belgica, que no han funcionado, quizás por exceso de celo, o descordinacion de la maquinaria gubernamental belga.

   3º.- Nos permitimos recordar que en Europa, han sido tres los grandes movmientos y los grandes silencios/fallos, de tres etapas espectacularmente importantes en el hacer, el quehacer y la realidad actual de la Europa que vivimos: a) El Imperio Romano, que se deshace con la Invasión de los Barbaros (¿Los Refugiados, Inmigranes y Emigrantes de hoy?) que ya en el Siglo IV de nuestra era, dieron al traste con un Imperio que nos dejó, la lengua, el derecho y especialmente los sistemas de convivencia pacifica. b) El Renacimiento, en torno al siglo XIV y que necesitó mas de X siglos para producir el "Cambio de ciclo" y el "Cambio de modelo. c) La Ilustración, fines del XVII y especialmente en el XVIII. De todos sus resultados seguimos viviendo hoy, con muy pocas innovaciones. Véase, por ejemplo. lo que ha aportado a nuestra vida actual la obra de "L´Esprit des lois" desde 1751 y escrita por Montesquieu, de donde vienen los poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo - que ya van funcionando muy mal o Declaraciones como "The Bill of rights" de Virginia, en 1774 y "La Déclaration des droits de l'homme et des libertés fondamentales" de 1789, que originan los Derechos del hombre en la Democracia, de los que malamente seguimos vivimos, porque ya hay nuevos Derechos humanos y globales, como el Deterioro del Planeta Tierra, el Envejecimiento de la población o las nuevas Migraciones, que no estaban previstos ni siquiera en la Declaración Universal de Derechos humanos de la ONU en 1948.

   4º.- Hay que observar que de lo anteriormente dicho, del "Cambio de modelo" y "Cambio de ciclo" del Imperio Romano al Renacimiento, trascurren, ni mas ni menos que, unos mas de 1.000 años aproximadamente; pero del Renacimiento de la Ilustración, son ya solo unos 330 años, y de la Ilustración a la epoca actual, han trascurrido ya solo unos 200 años....luego debemos estar, digamos que desde el 11-S-2001 a la actualidad, a punto o en el momento de cambiar de Modelo y de Ciclo, o lo estamos viviendo ya, y confirmandolos en esos actos terroristas globales a los que nos venimos refiriendo.

   5º.- Esta afirmación, de periodos y/o de tiempos, cada vez mas cortos, quiere decirnos que en los últimos 200 años, con la aparición del Constitucionalismo, cuyao ejemplo para España con la impecable Constitución de Cádiz de 1812, ya tenemos dese hace solo unos 189 años, parece pués que ya ha llegado el momento de que notemos, y lo vamos a intentar, los signos mas claros de la novedad en la que entramos:

    * El deterioro del Paneta tierra, y la aparición de la palabra Ecología, absolutamente desconocida en todas las epocas anteriores.
    * El incremento de la Poblacion del Paneta tierra, que ha pasado de los casi 1000 millones en el año 1800 a más de 6000 millones en el año 2000 , y el 30 de octubre  de 2011  se alcanzaron los 7000 millones.
    * El envejecimiento progresivo de la población del Planeta tierra, que de en enero de 2010 las Naciones Unidas, ya tuvieron que publicar el Informe obre el  Envejecimiento de la población 2009. En cuyo contenido, se destacan ya cuatro conclusiones principales: El envejecimiento de la población no tiene precedentes, es un proceso sin parangón en la historia de de la humanidad. La población envejece cuando aumenta la proporción de personas de la tercera edad (es decir, los mayores de 60 años o más), se acompaña de reducciones en la proporción de niños (personas menores de 15 años) y por la disminución en la proporción de personas en edad de trabajar (15 a 59). A nivel mundial, el número de personas de la tercera edad se espera que supere el número de niños por primera vez en 2045. En las regiones más desarrolladas, donde el envejecimiento de la población está muy avanzado, el número de niños cayó por debajo de la de las personas de la tercera edad en 1998.
   * El envejecimiento de la población es generalizado, ya que afecta a casi todos los países del mundo. El resultado del envejecimiento de la población, principalmente por la reducción de la fecundidad, se ha convertido en prácticamente universal. La desaceleración resultante en el crecimiento del número de niños junto con el aumento constante del número de personas mayores tiene una directa influencia en la justicia, tanto intergeneracional como intrageneracional y la solidaridad, que son los cimientos de la sociedad.
   * El envejecimiento de la población es permanente. Desde 1950 la proporción de personas mauores ha aumentado constantemente, pasando del 8% en 1950 al 11% en el 2009, y se espera que alcance el 22% en el 2050. Mientras ña prtalidad en la vejez siga disminuyendo y la fertilidad siga siendo baja, la proporción de personas de tercera edad seguirá aumentando.
    * La crisis del concepto del Estado-Nación y de la sobernaía popular, producto especialmente de la nueva  República de los EE.UU. y de la Revolución Francesa, de 1776 y 1789 por lo que actualmente y solo después de unos escasos 200 años puede decirse los siguiente (tomado literalmente de la Wkipedia) que el fenómeno de la globalización, pone en crisis la figura de la soberanía nacional que es el Estado-Nación ,configurado por la Modernidad que ya no puede controlar ni proteger su territorio y tenemos que garantizar la legimitación de sus decisiones con el poder de fomentar un proyecto político nuevo. La sobernía nacional, a partir del Estado-nación, encerrado en si mismo y en su territorio, parece volcado hacia otros modelos en expansión, al relaconarse con otros Estados, de una menra muy peculiaar y nueva. El predominio de la soberanía interna, oculta la dimensión inter-estatal, mientras que la sobernía postmoderna, se construye a partir del Imperio Mundial, que ignora los Estado nacionales . Se verifica el traspaso de poder hacia la soberanía externa, en detrimento de la garantía nacional. En efecto, tanto el primer como el segundo concepto de sobernía, incluyen los extremos de un silogismo muy nuevo, es decir, entienden la soberanía interna y externa, como una forma de mediación. Al parecer Hegel señaló una función adecuada de una "tensión mediadora" entre estos dos momentos de la sobernía. Y aquí es en donde nos encontramos en estos momentos, y máxime con la creación de Unidades supranacionales, que como la UE. igualmente en crisis evidente con el fenomeno del terrorismo, como hemos señalado anteriomente y descrito en otros posts, hay que refundarla en proyectos nuevos, para los que ni sabemos si estamos dotados, intelectual, animica y espiritualmente.
   * Finalmente, queda por señalar un ultimo dato, esta crisis aumenta por una parte el poder de los grandes Imperios, todavía existentes, como los EE.UU. Rusia y quizás China, pero disminuye y hace efecitva la necesidad de coadyuvar unitariamente, en la destrucción de los que se supone que es el mal que nos afecta diariamente, como es el DAESH, mal llamado intento de construir un Estado Islamico ficticio, o un Califato exento de territorio fijo, valores absolutamente igualitarios y generales y sin duda con una población que viva, como mínimo, al igual/igualitario que lo hizo el ultimo de los verdaderos Califatos conocidos, como lo fue el de Cordoba, en al-Andalus delsiglo X.

   Hoy no podemos seguir argumentando más. Nos estamos pasando de la raya permitida aún en un post del blog de los "alamitas", pero mañana, aprovecharemos la impresionante separata del Dominical del diario "Le Monde" que leo a diario en Biartiz, y describiremos, en sintesis, pero en profundidad, el folleto de 7 simbólicas páginas, que sobre el importantisimo título de Résister he leido esta trade, con todo detalle, y que explica mucho mejor que yo, anteriormente, por donde se inicia o se comienza a ver  las "Luces iniciales de lo por venir".

fe

un

Vivimos en un "Cambio de ciclo" y "Cambio de modelo": hoy que hacemos....¿Se puede hacer algo?

   Son escalofriantes los dos dias: martes 22 y miercoles 23 que hemos pasado, aunque la conciencia profunda de la des-orientación, des-amibugación y des-concierto, no se han vivido hasta el día de ayer, cuando han comenzado a circular los rumores de que la UE. no puede hacer nada, o prácticamente nada, ante este tipo de conflicto, pues ni siquiera se le puede llamar guerra, y lo voy a tratar de explicar.

   1º.- En la guerra suelen haber dos bandos: nosotros y el enemigo, claramente diferenciados, con uniformes, banderas, enseñas, soldados al fin y al cabo.

   2º.- En la guerra, hay, en general, una declaración y amdisión del estado de conflicto. En muchos casos hay hasta una Declaración escrita de que existe la contienda guerrera.

   3º.- En la guerra hay periodos de tregua, se puede iniciar conversaciones de paz, se alcanzan, a veces, momentos de rebaje de la tensión, y de aumento del conflicto, pero en las guerras hay "altos y bajos".

   4º.- En la guerra hay poblaciones neutrales, que no pertencen al conflicto, que se individualizan separadas de la contienda, aunque se encuentren en territorios belicosos.

   5º.- En la guerra no hay mas límites que conquistar el terreno enemigo, bien definido por sus fronteras territoriales y por las nacionalidades de sus pertenecientes.

   6º.- Finalmente, en la guerra hay limites de actuación, las Convenciones de Ginebra, ponen muros libres de ataque:los enfermos, los hospitales, los heridos de guerra....no pueden ser la finalidad de los ataques.

   Digamos en terminos generales que esta son las "reglas generales" de la guerra actual, tal y como ha venido desarrollandose....desde el inicio de las contiendas, hasta nuestros días.

   Pero en nuestro caso, en el terrorismo del DAESH nada es semejante: solo hay enemigos, indiscriminados, de cualquier edad, sexo, nacionalidad y caracter. Menos los islámistas, todos son enemigos.

   Por otra parte no hay enseñas, mas que la bandera negra del DAESH y en algunos casos las barbas de sus contendientes y sus apariencias de pertenecer a un grupo islamista.

  No existen treguas. No hay límites, ni territorios para defininir la situación del "enemigo" que se ecuentra en todo lugar, en todo momento y en cuaquier situación vital en la que se halle. Uan terraza de un Bar, un Restaurant, un Tren, un Avión, todo, absolutamente todo, es objeto y finalidad del ataque mortal, aun jugandose la propia vida, porque la inmolación del atacante del terrorismo, es la norma principal de sus "soldados", de cualquier edad. mas bien entre los 20 y los 30, y de cualquier nacionalidad. Concepto inexistente en la nueva contienda, porque ni el nombre de guerra se puede aplicar.

  Todo ello, se ha producido, a partir del 11-S-2001 de NYC y luego se ha confirmado en Londres, Madrid, Paris (dos veces ya) y Bruselas, todo ello sin contar los "sucedidos" en Africa, en muy diversos lugares del Este y el Oeste, en el sur de la Peninsula Arabiga, en Turquía y generalizadamente en Siria e Itak.

   ¿Porque?

   Hay dos elementos nuevos, y desconocidos hasta ahora, que debemos citar:

   a) Los "Limites al crecimiento en el Planeta Tierra", escritos por primera vez en 1968, con el primer Informe al Club de Roma, y bajo el título de "Limits to growth" que se ha reflejado muy nítidamente en el sistema biológico del Plantea y en sus susbsistemas político, cultural y económico.

   b) La rapidísimia expansión de las TIC, inventadas en 1968 también, con el DARPANET, y multiplicadas en menos de casi 50 años, en las llamadas "Redes sociales" que desde Nestcape, originariamente, a Google, Facebook, Twiter y WhatsApp, han hecho que se produzca una comunicación instantanea, sin limites ni de tiempo, ni de espacio.

   Pero, y he aquí la gran solución prevista, imprevista y en todo caso, pensada en las mentes mas aviesas, que se inició con el tercer Informe al Club de Roma, con el título "No limits to learning" elaborado, en plena guerrafria, por tres profesores de la Universidad de Harvard, James Botkin, la Universidad Mohamed V de Rabat, por el Prof. Mandhi el Mandjra, y por la Universida de Bucarest, con el Prof. Malitza (tres mundos en contienda, occidente, islámico y sovieto o sometido a la URSS).

  Esta es nuestra eventual y posible solución.

  En unos años, pocos si comparamos con el tiempo en que llevamos practicando el nuevo modelo de ataque a la civilización Occidental, esencialmente por una parte minoritaria del mundo Islámico, surgido del Sunismo y desarrollada con ese extentor de ataque total al mundo no Islamico. El DAESH, calificativo perfecto para un falso EI y un Califato carente de contenido real.

  La solución esta y estará en el uso de las TIC y de los grandes movimientos de Información, que al igual que hoy llevan y transportan miles de elementos, profundos, de disensión y de destrucción llevarán incluidos los elementos de construcción, de reconstrucción de la solidaridad y del deseo de sobrevivencia, pero para los que hay que olvidarse de concpetos "clasicos y tradicionales" como los contenidos en conceptos pasados, inútiles, ambiguos y muy peligrosos tales como los de:

   1º.- La nacionalidad y la soberanía nacional;

   2º.- El creicmiento desigual: el llamado "wide gap" y finalmente....

   3º.- El mas importante, como fue la rueda, la imprenta y los productos de la Ilustración,  actualmente deformados, inútiles y de muy negativa aplicación, que deben convertirse en algo ya dicho en 1614 por Don Miguel de Cervantes, en la seguna parte de su Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha cuando (y cito textualmente del Prologo al Lector) que: "y hase de advertir que no se escribe con las canas, sino con el entendimiento, el cual suele suele mejorarse con los años" (yo estoy solo a dos meses escasos de mis 82 junios) y posteriormente (y cito también textualmente, a mediados del Capitulo VIII) que: "puesto que los andantes caballeros más habemos de atender a la gloria de los siglos venideros, que es eterna en las regiones etéreas y celestes, que a la vanidad de la fama que en este presente y acabable siglo se alcanza; la cual fama, por mucho que dure, que tiene su fin señalado" y concluye este párrafo con las siguientes ideas que dejamos, para el inicio de la construcción de este nuevo "Cambio de ciclo" y "Cambio de modelo" al que tan reiteradamente nos venimos refiriendo (y cito textualmente a continuación) que "nuestras obras no han de salir del límite que nos tiene puesto nuestra religión cristiana, que profesamos. Hemos de matar a los gigantes a la soberbia; a la envidia, en la generosidad y buen pecho; a la ira, en el reposado continente y quietud de ánimo; a la gula y al sueño, en el poco comer que comemos y en el mucho velar que velamos; a la lujuria y, lasciva, en la lealtad que guardamos a las que hemos hecho señoras de nuestros pensamientos; a la pereza, con andar por todas las partes del mundo, buscando las ocasiones que nos puedan hacer y hagan, sobre cristianos famosos caballeros".

   NOTA bene: el termino de religión es el único equivoco que Don Miguel de Cervantes y Saavedra, que no pudo conjeturar, porque no habian llegado los tiempos de conflicto, confrontación y des-asosiego global por los que atravesamos. Hay que superar hasta los conceptos de religión, (no de la fe) porque todas las monotesitas (Judaismo, Cristianismo y sus sectas, Islam y las suyas) son inútiles en los Siglos XXI y siguientes y deben ser superadas por el mutuo entendimiento para la sobrevivencia, y con el uso delas Tecnologías dela Comunicación y la Información, que desgracidamente, Don Quijote desconocía por inexistentes, cuando en el 1614, don Miguel de Cervantes Saavedra, escribía los textos anteriormente dichos.

   Sin olvidar tampoco los "Limites al crecimiento" y la existencia de los "No limites al aprendizaje".

   He dicho todo esto, con mis "canas y mi entendimiento" y estoy dispuesto a rebartir, aquellos argumentos que contradigan lo anteriormente dicho.

   Pensado y reflexionado en una noche, en Iparralde, en la ciudad de Biarritz, del Jueves 24 al viernes 25 de marzo del 2016, cuando la prensa activa la malhada afirmación de que "Attentats: le modèle européen mis en cause" cuando debería títular mas bien "Attentats: le model mondial mis en cause" por el modelo global y la solución la tienen ya Vds. en los tres puntos anteriores y en la Nota bene.

    

       Este es el mundo que viene, y en el que podemos sobrevir si sabemos aplicar TODOS su forma y su contenido....y si queremos sobrevivir, libres de tabus, circunloquios y modos arcanos de la convivencia.
   

Vivimos en un "Cambio de ciclo" y en un "Cambio de modelo": antecedentes historicos de la crisis terrorista y de los refugiados de hoy.

  No hay muchas dudas de que atravesamos y estamos en un "Cambio de ciclo" y en un "Cambio de modelo" de la sociedad actual, en el pleno inicio del segundo decenio del Siglo XXI.

   La prueba es que el diario mas importante de Francia, "Le Monde", titula su primera página con la siguiente rotulación: "L´Éurope face au défi terroriste" es decir que segun el mas importante díario francés, afirma que "Europa se enfrenta al reto del terrorismo", y en su Editorial, se cita que "Después de Madrid, Londres, Paris dos veces duramente afectada y ahora Bruselas, sabemos y no podemos ignorar que el terrorismo va a durar".

   Esto es meridianamente cierto y creo que todos somos conscientes de ello. Pero, voy a tratar de analizar, solo un poco, los antecedentes y el pasado histórico de estos enfrentamientos, en los quela colonización europea y las sectas del Islam tiene mucho, pero mucho que ver.

   Veamoslo muy brevemente:

   1º.- No hay que olvidar, y hay que conocer, que los tres grandes imperios del Oriente Medio, han sido, son y serán siempre: a) La Sagrada puerta del Imperio Otomano (actualmente Turquía); b) Persia (actualmente Irán); y c) Y Egipto, unico país que, invariablemente, con monarquia o con regimen militar, núnca ha cambiado de nombre.
   

  Creo que en este mapa se pueden percibir, esos tres grandes Imperios, que historicamente han sido las bases, de lo que se ha venido en llamar: El Oriente medio: Iran (Persia); Turquia (La Sagrada puerta del Imperio Otomano); y Egipto. El resto, que se ven bien nítidamente en este pequeño mapa, Jordania, Libano, Siria, Irak, Arabia Saudita, Kuwait, Baharain, Qatar, UAE, Oman y Yemen, son mayoritairamente y mas o menos, producto de la colonización europea de los finales del Siglo XVIII y especialmente de los siglos XIX y el XX, salvo el caso "especial"  de Israel, producto del acuerdo de Partición de 1948 y en el que intervino grandemente el judaismo internacional, apoyado por la Monarquía Britanica y en la Declaración de Rotschild, cuando otros países como Francia (especialmente con el Libano)  y básicamante Inglaterra,  se apropiaron de la mayoría de los restantes, los incorporaron a sus propios Imperios, trazando unas líneas, mas o menos convencionales/coloniales, que nunca tuvieron en cuenta, las MUY IMPORTANTES divisiones religiosas y/o sectas islámicas como los Sunitas y los Alauitas, nacidos los primeros del rechazo a la sucesión por la unica hija y descendiente de Mahoma y de su esposo Alí, secta islámica Alauita, mas tolerante y comprensiva (Iran) frente a los Sunitas, totalmente anclados en la Saharía, intolerantes y básicamente enclavados en la Arabia Saudita, y en parte dividos en el Yemen, en Siria y en Irak, de donde podemos colegir, sencillamente, parte del motivo de los enfrentamientos que tenemos en la actualidad con las guerras, especialmente, en Siria, en Irak y en el Yemen.

   2º.- Mención especial merece el Reino de la Monarquía absoluta de la Arabioa Saudita, que cuenta con los dos sitios sagrados mas importantes del Islam, La Meca y la Medina, y de cuya historia estractamos los sigientes y clarificadores extremos que cita la Wikipedia: La monarquía moderna fue fundada por Abdelaziz bin Saud, quién inició sus conquistas que iniciaron la unificación en 1902 con la toma de Riad, actual capital del país. El Estado saudí moderno comenzó en 1932 y el gobierno ha sido una monarquía absoluta y una teocracia desde sus comienzos, basada en una rigurosa aplicación de los principios del islam. Hoy en día representa una de las últimas cinco monarquías absolutas del mundo. Se ha llamado al movimiento religioso wahhabismo, dentro del sunismo, «el rasgo predominante del la cultura saudí». El reino y su línea oficial se adhieren completamente a los preceptos islámicos, con una de las más rigurosas interpretaciones de la sharia del planeta. De esto tenemos mucho mas que hablar, baste decir mi asombro cuando en torno a 1983 visitaba yo Arabia Saudita, muy cercano a la época del Ramadam, cuando, retenido mi Pasaporte Diplomatico, por no tener visado de entrara desde Tanzanía, de donde yo venía, pude observar durante horas, las llegadas masivas de pergrinos de todo el mundo para ir a La Meca, obligación de todo islamista, de hacerlo, al menos, una vez en la vida, pero también pude observar la exsitencia, al fondo del Aeropuerto de Riad, un enorme complejo de edificios "destinados solo a los vuelos de los 15.000 Príncipes de sangre real" exsitente en Arabia Saudita.

   3º.- Pero no hay que olvidar, puestos a hacer un poco de historia, la importancia que tuvo el Anarquismo en el Siglo XIX con los asesinatos de los Reyes el Zar Alejandro I (1881), el presidente de Francia, Sadi Carnot (1898), la Emperatriz de Austria "Sisi" (1898) y el Rey de Italia Umberto I (1900).

   4º.- Pero no ha sido solo el anarquismo, en las luchas internas de muchos países europeos, el terrorismo ha jugado, muy desgracidamente, un papel de gra importancia. Baste recordar el Ejercito Rojo de la Alemania de Helmut Schmidt, con 33 muertos, los Años del Plomo en italia, con 380 fallecidos; las guerras de Irlanda del Norte y los atentados de la IRA, con 1.800 muertos y la ETA en España con 830 asesinatos. Pero se trataba de conflictos nacionales, lo que no es el caso en el terrorismo en Europa que sufrimos en la actualidad. La Europa de hoy se encuentra, por la primera vez, desetabilizada en su conjunto como una guerra trans-europea. Esto afirma hoy también al útima pagina de Le Monde,  el columnista Arnaud Leparmentier, quien afirma demas que: la emoción y proclamación de la solidaridad no hacen política y que Europa se encuentra, por primera vez, desetabilizada en su conjunto por una guerra, repetimos trans-europea.

   5º.- Esta situación, cuyos antecedetes históricos hemos tratado de delinear, brevemente, no debe impedirnos el pensar en el problema que Europa tiene con los Emigrantes, los Refugiados y los Exilados, que están ahí, por millones, forzando las fronteras y los países de la UE. en gran declive, por no decir en gran disolución, frente a unos Tratados que como Schengen, se cree, por mucho grupos ultra xenofobos y conservadores, que el cierre de fronteras habría de terminar con una situación de terrorismo cuya base y motivación hay que buscarla en la propia situación del Islamismo, hoy en día, y que la caterva y aumento de los partidos ultra conservadores, como la nueva AfD o el viejo FN francés, no hacen mas que proliferarse, olvidando que el problema está en el centro de la esencia de la relaciones islámico-occidentales, de las que no se libra ni uno de los que hemos citado, en nuestro breve "recuento" historico, que como Truquía, tiene atentados diarios en el corazón de sus ciudades mas turisticas, como Estambul, y por las facciones nacionales  como el PKK y sin duda del EI, que tiene menos de 5 años de exitencia, junto al nuevo Califato ¡¡¡tan distinto!!! al nuestro de Cordoba, y al que habría que volver en espiritu, en esencia y en contenido.

   Esta es la cuestión y por hoy ya no puedo decir, ni escribir nadade mas....mañana si podemos continuaremos.
  

Un miercoles lleno de malas noticias...que nos tienen que hacer reflexionar profundamente sobre "el cambio de ciclo" y el "cambio de modelo" en el que ya vivimos plenamente.

   No se como iniciar este post. Estoy desolado, hundido y acongojado por todo lo que pasó ayer en la sede de la UE. en Bruselas.

   Los diarios Franceses, insisten en que nos encontramos en una "Situación de guerra global" con muy nuevos modos de ataque, el suicidio y el empecinamiento de los terroristas, lo que nos va a hacer reflexionar, muy profundamente, de que manera podemos, no solo hacer frente a esta "guerra global" sino revolver, devolver, o volver a encasillar a las Culturas y Cvilizaciones árabo-islámico-cristianas-occidentales, las que por el momento están plenamente enfrentadas y que no tienen visos de salida, o de recomposición, aunque sea una guerra de contención en la obtención de la PAZ.

   Esta situación de hoy día es completamente nueva y voy a dejar, a continuación, media docena de ideas/principios/valores, que son los que hay que idear, pensar, encontrar, aplicar y ejecutar, para poder dar una salida humana y medianamente pacífica a la tremenda situación en la que nos encontramos.

   1º.- Hay que encontrar el modo, el método y la forma, de establecer puentes de entendimiento entre el Islam y el Occidente....después de los malvados, largos y tediosos Imperios coloniales occidentales. Hay que buscarlos de común acuerdo y con insistencia y persistencia. Se que es díficil, pero se también que es el único metodo y/o camino, para ir comenzando a des-hacer el entuerto en el que estamos inmersos.

   2º.- Hay que encontrar puntos de encuentro, lugares en los que puedan, tanto el Islam, como el Occidente, desarrollar puntos de vista que no sean opuestoas, sino complementarios (¡Y pueden haber muchos!). Me refiero a los grandes temas globales de valor universal como los del cambio climático, la superpoblación del planeta, la desertización pogresiva del Planeta Tierra, el envejecimiento y envilecimiento de su población.

   3º.- Hay que encontrar lugares de distensión - desfogue,  en los que poder relajarse, descansar, perder la tensión diaria, aminorar el coonstante enfretamiento Islam-Occidente que desgraciadamente tiene mas de XIV siglos de existencia, desde que Mahoma en la Meca y/o en la Medina, decidió la conquista de "los infieles", llegando hasta Tours, y bajando y permaneciendo durante mas de VIII siglos en al-Andalus.

   4º.- Hay que encontrar ideas vivas y con fuerza de poder traspasar las mentes, las vidas, las existencias tanto de Cristianos, de Católicos, de Orotodoxos, de Lutheranos, de Calvinistas, de Anglicanos, como deben traspasar tambien la vida y las mentes  de los Sunitas, de los Chítas, de los Alawitas, sin olvidar que han habido secciones del Islam, que como los Sufitas, que siguen existiendo desde el Siglo XII, y son estudidados muy profundamente en la teoria y en la practica, pero quizás demasiado teoricamente en importantes Universidades de la talla de Berkeley, Oxford y Murcia la ciudad natal de Muhyddin Ibn ´Ben Arabí.

   5º.- Hay que encontrar el modo de conseguir un Concilo Universal/Global/Total, que como el Vaticano II para los Católicos, y la espiritualidad Sufita del Muhyddin  Ben Árabí, consigamos la trasformación de las mas intimas creencias y valores tanto de Islamistas, Sunitas, Chíitas, Alawita y por supuesto de los Sufitas, de los que solo en España existen ya comunidades de mas de 30.000 personas en Extremadura y en otros lugares.

   6.- Hay que encontrar nuevos modos de vida en común, de Islamistas y Cristianos, en todas sus sectas, y aun sabiendo que los extremistas terroristas de hoy en día tienen solo unos pocos años de vida, ni siquiera decenios ya que las corrientes terroristas son el resultado de una colonización occidental, especialmente la Inglesa, la Francesa, la Belga  y en menor cantidad la Italiana, que aplastaron materialmente al pueblo islámico, y que desde sus colonias, liberadas por los países de todo el mundo con la ONU y su Resolución 1514, XV, de los años, 1960 y siguientes, hicieron desplazarse a los antiguos porderes coloniales, desde sus países de origen, especialmente Marruecos, Argerlia, Tunez, Mauritania, Libia y Etiopia, a sus nativos, cuya segunda y mas aun, tercera generación, es decir la nacida en tierras de Francia, Inglaterra y Belgica, no se han sentido JAMÁS asimilados, sino que han vivido en ghettos, en los que se ha producido el caldo de cultivo del terrorismo actual.

   Mañana continuaremos mas, con las fechas clave en el terrorismo y los grupos paradigmática representativos de esta tendencia, a la que solo le queda una finalidad única, básica y esencial:......atacar y destruir todo lo que representa el mundo Occidental....y quizás el Oriental, si es que llega su momento, pués la coloniación europea, se reflejó muy poco en países como Japón, China o Manchuria.

Pésima inauguración, desde Francia, de estos posts: el horripilante atentado de Bruselas. Aquí todos los que he visto hasta ahora, están consternados....¡y más!

   No tengo mas noticias, de este nuevo horror, de la "Tercera Guerra Mundial" como decía el Papa Francisco, no hace mucho tiempo, de los tremendos, crueles y horribles atentados de hoy a las 09:00 en Bruselas, pero parece que ha sido una acción muy coordinada y friamente ejecutada, en respuesta quizás a la reciente detención del comando/jefe yohaidista, cuyo nombre no puedo recordar.....¿Habrá que irse habituado?

   Pero ya, a las 15:00 después de ver las noticias, no se me ocurre mas que decir que no sabemos que hacer ni sabemos como actuar.

   Es una "Tercera guerra mundial...por etapas" como recientemente decía el Papa Francisco en unas declaraciones en uno de sus vuelos. Mientras unos como él y/o como Obama, buscan la paz, esta generación (segunda o tercera) de inmigrantes arabo-musulmanes, está des-motivada, des-ocupada y de-cidida a destruir por destruir todo lo que no sea islámico.

  A mi, en este momento, siento escribir y pensar esto, pero no se en absoluto, lo que se puede hacer.

   Esta mañana, un conocido camarero hispano-vsco del Bar Royalty, a donde voy normalmente a tomar mi cafe mantutino, me decía "a los moros....hay que matarles a todos, como hizo Hitler con los judios" (sic) y me ha dejado pensando no solo en esta babaridad, sino en la barbaridad de franceses que piensan como él.

   ¿Que hacer?  ¿Nacer de nuevo? ¿No ser la segunda o tercera generación de emigrantes, nacidos en Francia, de las antiguas colonias de Marruecos, Tunez, Argelia o el Libano?

   No se, solo que como no se que decir mas, aparte de minutos de silencio, arriar banderas a media asta y enviar condolencias, solidaridad y condolencias, a los fallecidos, a sus familias, y/a todos los seres humanos, que hemos salido indemnes de estas catastrofes, cade vez mas frecuentes y cada vez, mas en el corazón de la UE.

  Realmente si que estamos en un cambio de ciclo y en un cambio de modelo, de vida, de vivencia y sobretodo de convivencia.

   El diario Le Monde, señala en su p. 23 de hoy, que "Hay que reducir la fractura entre las dos juventudes musulmanas, a las que...."las primaveras árabes" no han dado, a esos jóvenes, ni entusiasmo, ni interés".

   Solo repetir lo que oí hace unos días, de unos jóvenes yihaidistas en España, sus prioridades era: 1º El suicidio y 2º El terrorismo.

  Son dos aproximaciónes a la existencia, que no puedo ni comentar, pero que no puedo, ni entender, ni comprender, pero eso es el quid de la cuestión.

 Lo que si es cierto es que tres yihadistas, han consieguido que todas las TB del mundo, los diarios, y los Jefes de Estado, de todos los países hayan sido el objeto único y exclusivo de todos los informativos mundiales del desgraciado dìa de hoy.

    

Pues estoy en Biarritz y me he traido el Ordenador....y ¡funciona! gracias a los nietos de Angelines.

   Solo dos palabras, para confirmar que....no he resistido la tentación de traerme a Biarritz el Ordenador, (oculto en mi brief case") y los nietos de Angelines, Arnaud y su hermana Maitani, me lo han puesto de tal manera que, ¡por fin veo en mi gran pantalla Philips! y puedo escribir desde mi "clavier" o sea desde mi teclado. ¡¡¡Primera vez!!!...en mas de 26 años, que se dice pronto.

   A esta ahora, y después de haber hecho mas de 500 Kilometros, primera vez que conduzco desde que en este mismo cuarto, y el 27 de agosto del 2014, me dió la maldita trombosis pulmonar, debo decir que me encuentrp como nuevo, mas jóven si pudiera decirse, y sin duda, con muchos mas ánimos para pensar en todo lo que vamos a hacer en la FLA, especialmente en este Curso del 2016/2017 que parece presentarse para todos los "alamitas" con muy buenos síntomas y perspectivas....de buen idear, buen pensar y sobretodo buen hacer.

   Lo dejo hoy ya aquí y prometo que, hasta mañana, no lo volveré a tocar. "Laus Deo et omnia gentes in terra". Alleluia, alleluia!!!

    

Esta es la mayor imágen que puedo dejar, hoy hacia las 21:00, de como me siento en el bendito día del 21 de marzo del 2016.

Confusión, falta de comprensión y momentos cruciales, por los que estamos atravesando. Hoy me voy a Biarritz, por una semana, y es muy posible que no me lleve mi ordenar, para descansar y ver si me aclaro ante el caos en el que vivimos.

   En unas pocas horas nos vamos a Iparralde, en Euskal Herría y en la ciudad de Biarrtiz vamos a pasar una semana, pero estoy pensando, muy seriamente, en dejar en Madrid mi ordenador, para tener una semana de completa reflexión a ver si consigo aclara mis propias ideas sobre el momento tan complejo, confuso y "delicado" en el que estamos viviendo.

   Intentando señalar, solo un poco de los contenidos de la "Sistémica de Mario BUNGE" voy a describir, muy brevemente, el porque de mi confusión, mi desconcierto y mi sesnsación de caos por el que atravesamos.

   1º.-  El Sistema biologico: el Planeta tierra, situado en algun lugar del Universo, está deteriorandose por momentos. La polución constante, el incremento diario de los conflictos guerreros, las crisis en los cinco contienentes, me hace y me da que pensar de que todo el sistema de la Tierra, se encuentra en momento de alta conflictividad y deterioro.

   2º.- El Subsistema político: baste señalar que en España, no entiendo después de 3 meses de la últimas elecciones generales, los comportamientos de los lideres del PP. de Podemos, del PSOE y sin duda del resto de las fuerzas minoritarias, que terminar de ponerse de acuerdo en la formación de u nuevo Gobierno de cqmbio y de progreso que tanto necesitamos todos los ciudadanos españoles.

   3º.- El Subsistema cultural: solo con pensar las derivaciones que el Islam, desde hace no mas de 15 años, está tomando, con el terrorismo de la yihad, los atentados manifiestamente perniciosos y dolorosos, la variación en los conceptos de la familia, de las riquezas ancestrales del Planeta, me dan que pensar de que realmente estamos entrando en un nuevo "cambio" y un nuvo "modelo" de convivencia. Pero no hay que olvidar la importante evolución que las religiones, como la Católica, están igualmente atravesando, con el Papa Francisco a la cabeza, así como la seafección dela humanidad, a lo que han sido sus valores, al menos desde la Ilustración, a los que ya nos hemos referido en anteriores posts.

   4º.- Subsistema Económico: Solo con citar la quiebra del Lehman Brothers, las contradicciones del FMI y las no menos importantes delñ BCE, así como los descalabros de las Bolsas, iniciados por la inestabilidad en el crecimiento de China, y las contradicciones por las qeu atraviesa el Real Brasileño, creo que hay suficiente para una seria consideración no solo de la incompetencia, sino aún mas de la falta del valor y los desequilibrios de la Economía en el día de hoy.

   Es muy poco, aunque globla, lo que venimos de decir, pero en los cuatro apartados anteriores, hay un "demiuro" interior y exterior que hace muy difícil salir de la confusión y del caos en el que sin duda estamos viviendo. Pero la facilidad en las comunicaciones, la libertad en la exposición de las criticas personales y globales, a esta situación....podrían ser las vias de salida, hacia en el tan necesario encuentro del nuevo "modelo" y del nuevo "ciclo" en el que ya estamos viviendo, al menos del el tremendo campanazo, biolígico, politico, cultural y economico, que ha supuesto para toda la humanidad la desgraciada, triste y convulsa fecha del 11-S-2001.

  

Fechas de aniversario: del 20 de diciembre al 20 de marzo.

   Curiosamente este día del 20 de marzo, me trae al recuerdo y a la presencia, al menos, una media docena de acontecimientos:

    1º.- 20 de diciembre del 2015: Elecciones generales en España.

    2º.- 20 de marzo del 2016: España sigue sin acuerdo para la formación de Gobierno.

    3º.- 20 de marzo del 2016: se confirma escisión y enfrentamiento Iglesias-Errejón en Podemos.

    4º.- 20 de marzo del 2016: se confirma entrada em vigor acuerdo UE. con Turquía.

    5º.- 20 de marzo del 2016: se confirma visita de Obama a Cuba, a pesar de dura oposición del Partido Repúblicano.

    6º.- 20 de marzo del 2016: se confirma disensión entre poder Legilsativo y Ejecutivo en España.


    Yo, hoy día no puedo decir mas. Estoy anonadado, confuso y comienzo un proceso de desconfianza de que no conseguimos encontrar el "Cambio de modelo" en el que ya vivimos, y baste con la media docena de datos que hoy se "conmemoran".

Catastrofica "di-solución" de la UE. por los Refugiados, Emigrantes y el malhadado des-acuerdo del Acuerdo de ayer de la UE. con Turquía.

   En estos momentos me voy a ver la exposición del "Manco de Lepanto" en la BN. de Madrid, y no dejo de pensar en el desastroso inicio de la di-solución de la UE. después del malhadado des-Acuerdo de ayer con Turquía, cuyos des-propósitos comentabamos ya ayer, y al que quiero dedicar el post de hoy en este blog de los "alamitas" de la FLA donde desaforada y ansiosamente buscamos como encontrar "el modelo" de cuyo cambio tanto hemos hablado en este blog y encajar "el nuevo ciclo" en el que ya estamos viviendo.

   Resulta mas que incomprensible, hasta insultante, a todo ciudadano, especialmente europeo, pero también de sentido común global, lo que ayer han firmado los 28 Jefes de Esado y de Gobierno en Bruselas. Voy a ser muy escueto y solo hacer una especie de Décalogo de las desgracias provocadas y las que pueden venir, en lo que parece el inicio de la perdida de toda la confianza que los centenares de millones de europeos teníamos puesta, en el progresivo desarrollo de la UE. que se acaba defintivamente, con este malhadado, desgraciado e inutil acuerdo, sin ventajas reales y positivas para ninguna parte, que posiblemente desde el 7 de octubre de 1578, con el "encuentro de Lepanto" no se habían visto en una mayor confrontación, inutil, peligrosa y muy negativa para ambas partes.

   Veamos un corto resumen:

    1º.- La UE y sus Jefes mas inclitos, se han olvidado que el 4 de noviembre de 1950 firmaron un Convenio (el Tratado de Roma) de salvaguardia de los Derechos del hombre y de las libertades fundamentales, que no solo está en la base mas intima de la UE. y de su futuro desarrollo, sino que afirma, solo en sus considerandos iniciales que "esta Declaración tiende a asegurar el reconocimiento y la aplicación universal y efectiva de los derechos del Hombre" contenidos en la Declaración Universal de 10 de diciembre de 1948, a la que ya nos hemos referido anteriormente. El texto firmado en Bruselas ayer, es una palmaria y flagrante violación de este postulado, inicial, continuado y actual de lo que hasta ahora ha sido y quería ser la UE.

   2º.- Pero se afirma también en el Art. 3º del citado Convenio, que "nadie puede ser sometido a torturas y penas o tratamientos inhumanos o degradantes" ¿Y que son los campamentos/confinamientos/enfrentamientos degradantes de mas de 6 millones de Sirios, Afghanos, Yemenies, existentes en el Libano, Jordania, la propia Turquía y para mayor INRI, desde el año pasado en los países de la UE. especialmente los del Este, antiguos subyugados por la URSS, con sus muros, sus vallas de concertinas, sus indecentes y desatrosos campamentos, frente a fronteras que cierran ya, en muchos países, el paso de los Refugiados, hacia la UE.?

   3º.- ¿Esto lo va a resolver los Acuerdos o el des-acuerdo para la galería de ayer, que se va a aplicar justamente mañana domingo, 20 del inolvidable mes de marzo del 2016, cuando se conculcan todos y casi uno por uno, de los 66 Arts. del citado Tratado de Roma? Por elegir uno solo, al azar, el Art. 5º, establece que "toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad" ¿La tiene estos millones, 60 alrededor de refugiados, exiliados, emigrantes, por necesidad vital, de sobrevir en países que como Siria o el Yemen, se les persigue solo por guerras fratricidas inciadas con las desgraciadas Primaveras islámicas?

   4º.- Pero hay mucho mas, dejando la propia Carta base de la filosofía/ético/moral de la UE. con mas de 60 años de existencia, en Bruselas se acordó ayer que: "si entras de fomra irregular en Europa, serás devuelto de forma inmediata a Turquía. ¿Aun si son kurdos? ¿A pesar de llevar miles de kilometros hechos a pie, con lo puesto, y con sus niños tratando de llegar al hasta ahora paraiso de los Derechos humanos?

   5º.- Pero si llegas a las islas giergas, después del lunes 21 de los corrientes, es decir pasado mañana, serás castigado pues tu nombre pasará a una interminable e irremediable Lista de los que aspiran a encontrar acomodo en el futuro (sic).

   6º.- Además como el a-cuerdo no es retroactivo, solo se podrá a comenzar a llevar a cabo esta afrenta/castigo, a partir de ahora, pero de un modo complegisimo y que dudamos que ni los griegos, ni las propias burrocracias de la UE. sean capaces de solucionar, pues cada Refugiado, Emigrante, Exilado, deberá ser identificado, numerado, para gestionar sus peticones de asilo, (en cuatro o cinco días) y ademas, hay que tener en cuenta que, el a-cuerdo no podrá ponerse en marcha, porque Turquía debe cambiar también muchas de sus propias leyes, para poder llevar a cabo esta catalogación de semejante envergadura.

   7º.- Las "grandes ventajas" que obtiene el régimen, cada vez mas autoritario, provocativamente islamizante y en "parte" totatilario del Presidente Erdogan, parece que relegido a vita como Presidente de Turquía, es el "plato de lentejas" de que hablamaos ayer: 1º. 3.000.000.000 de € renovables a su caducidad/terminación por otros 3.000.000.000 tambien de € para hacer frente a los mas de 2.000.000 de refugiados que ya tiene a su cargo; 2º. Exención (cuando se cumplan mas de 60 requisitos pendientes de cumplir del Tratado de Schengen) de los visados de Turismo para los turcos que quieran ir a la UE. y 3º. La aceleración de los mecanismos de su adhesión a la UE. (o a lo que quede para entonces).

   8º.- No hay que olvidar, y lo hemos citado con detalle, en posts anteriores, el nacimiento, confirmación y resurgimiento de multiples movimientos xenofobos, en el seno de muchos de los 28 países que conforman la UE. que pueden hacer tambalear, no solo este malhadado a-cuerdo de Bruselas, sino intentar liquidar las "minorías" ya mayorías de ciudadanos de 3ª generación proveniente de países árabo/islámicos, antiguas colonias Francesas, Belgas, Inglesas, Italianas...etc. etc.


   9º.- Pero tampoco se puede dejar de olvidar que el texto firmado ayer en Bruselas, evita contravenir directamente el Art. 19 de la Carta de Derechos fundamentales de la UE. que prohibe las expulsiones masivas, termino ha sido cuidadosamente no solo evitado sino asegurado, que nunca se procederá a dichas expulsiones masivas, individualizándose los casos de los refugiados, inmigrantes, exilados, en los terminos señalados anteriormente: lo que es no solo prácticamente imposible de cumplir, sino imposible de llevarse a cabo por países que, como Grecia, no cuenta ni con medios de personal, ni de una burocracia que puedan llevarlos a buen termino.

   10º.- Luego el a-cuerdo de los 28 Jefes de Estado y de Gobierno de la UE. con Truquía de ayer, es un papel mojado por decirlo cortesmente, en el maremoto, tsunami, o desconcierto generalizado de las masas de millones de seres humanos que quieren, por cualquier medio, venir a la Europa, y que no es la primera vez que se ha encontrado con estos movimimento de ontradicción masiva a sus culturas, a sus politicas ya sus economías, por mas que estos tres terminos esten ya en franco periodo de crísis, a primera y a ultima vista.

   Nosotros no decimos mas, ¡ya no podemos mas!, los Media y la opinión publica, lo señala con mas rudeza, amplitud, detalle y claridad que yo mismo.

   Bastéme una anecdota de una sesión que Medicos sin froteras tuvo, el pasado jueves 3 de marzo, en el Teatro Apolo de Madrid, a lleno total, en el que se podía hacer peguntas y la ultima, que yo recuerdo, fue una verdadera confirmación de la inutilidad de las masas burocráticas nacionales y/o internacionales: una señora de mediana edad, se dirigió al Director de Medios sin fronteras/España y le pregunto "Pues no se decía que los Ayuntamientos de muchos países de la UE. estaban dispuestos a oferecer lugares de acomodo y ayuda a los Refugiados sirios ¿Que es lo que ha ocurrido? porque a mi me constaba, decía la Señora en cuestión, que hay muchas familas dispuestas a admitir, alojar y dar cobijo a estas familias sirias, libias, yemenies...etc. ¿Que es lo que ha pasado?" Y la tremenda y desconcertante contestación del mayor exponente en España de una ONG como Medicos sin fronteras fue muy laconica y desgracidamente explicativa para toda la audiencia a tope y on-line de la sesión ¡El poder central, lo ha impedido!

   Yo por ahora, ya no puedo decir mas, ni me quedan fuerzas ni me falta voluntad, aunque si se y presiento vivamente que este tema de los Refugiados, puede ser el inicio del fin de la UE. como decíamos ayer.

Vivimos en un "Cambio de ciclo" y en un "Cambio de modelo": opiniones personales....y otras cosas.

   No se muy bien como des-encabezar este post de hoy.

   Mi impresión personal, después de todo lo que venimos diciendo, es que este "Cambio de modelo" de convivencia, que demos buscar y encontrar a toda costa, es la base de la profunda crisis biológica, política, cultural y económica por la que atravesamos, después de estos 10 años desde, por poner una fecha paradigmática el 11 de septiembre del 2001 cuando se hundieron las Torres Gemelas de Nueva York, y al muy poco tiempo se hundió también la Banca del Lehman  Brothers, y la subsiguiente crisis económica financiera que se inció a ver y sentir, a partir del año 2007/2008.

  Mi impresión personal, repito, es que los modelos de vivencia y convivencia en los que mal vivimos, son producto de una profunda trasformación de los niveles, esquemas y modelos de vida, en los que hemos vivido desde el Siglo XVIII, y mas concretamente de todo lo ideado, pensado, reflexionado y escrito a través de la Ilustración. Pero en el intermedio, de dos siglos escasos de desarrollo de las bases de la convivencia y de las vivencias humanas, no hay movimientos que traten de encontrar donde estan estos "modelos" al entrar en el "ciclo" que ya hemos comprobado que estamos ya, al menos desde el 2001.

   Como ejemplo, pero sin asegurar nada sobre sus dudosos contenidos, reproduzco solo un enlace, de los centenares que me envian, de la recien creada "Red Floridablanca", que parece un "intento" de buscar y/o encontrar esos citados nuevos modelos, que luego se refieren solo a "las juventudes contestarias del PP".

   Helo aquí:

   Videos de presentación 2015: https://www.youtube.com/watch?v=GlApqu9FdVI   https://www.youtube.com/watch?v=CiXwyVsIHHQ

   Siento que sean tantos y tan reiterativos del pensamiento de la creador/directora de la "Red-Floridablanca" Isabel Benjumea.

  Por el desconocimiento de la figura, la obra y el espíritu del conde de Floridablanca, reproduco, a continuación lo que me dice un excelente historiador de la Edad Moderna, que a su vez es uno de los mejores investigadores y conocedores de la verdad y el profundo contenido innovador y modernizador del pensamiento del conde de Floridablanca, y no comos esa "Red-Floridablanca" que utiliza su nombre tan partidaria como desconsideradamente:

   "La conozco , tiene unos dos años es fruto del desconocimiento del personaje. Su labor es laudatoria para los que creen en el liberalismo conservador y democrático. Creen que FBCA era un liberal conservador, y les sirve de ejemplo como savia nueva de la derecha, efectivamente. José María Marco es el personaje más influyente, y este sí sabe Historia, pero la usa, la instrumentaliza. hay gente muy joven y con ganas de encarar estos tiempos. Pero de nuestro FBCA, ni pañoleta idea. esto ha ocurrido siempre - la utilización del personaje - a masones, liberales, conservadores , reaccionarios, anti filósofos, etc Floridabblanca la ciudad desgajada de Bucaramanga, trae su nombre a inicios de la independencia al considerarlo el párroco como icono de patriotismo y liberalismo. En fin ahí estamos".


   Por hoy nada mas, ni nada menos que la vil, interesada, desconsiderada y malhadada decisión del Consejo europeo de vender, por un plato de lentejas, las cabezas de los creadores del espíritu de la Unión de los Países de Europa, como lo fueron Schunmann, Pleven, De Gasperi, Adenauer, que si alguno de ellos levantarna sus cabezas volverían a desfallecer al ver como se ha destruido, vendido, malgastado y defraudado lo que hasta ahora era un proyecto de futuro. La antigua UE. hoy ya no la podemos considerar núnca mas, como modelo de progreso, de cambio o de futuro.

   Hay que seguir buscando, por donde viene el cambio de ciclo y el cambio de modelo, que desde luego no por la malhada decisión de hoy de los 28 Jefes de Estado y de Gobierno de la finiquitada Unión Europea.

Vivimos en en un "Cambio de ciclo" y "Cambio de modelo": los Derechos del hombre y Libertades fundamentales de los Refugiados sirios y otros países del Oriente Medio, así como los Inmigrantes hacia y en los países de la UE.

   Es preciso que continuemos con las importantísimas alteraciones, por las que atraviesa nuestra Sociedad, especialmente desde la caida de las Torres Gemelas en NYC el 11-S-2001y las Primaveras árabes del 2011 pero particularmente en el seno de los países europeos pertencientes a la UE.

   Nos vamos a referir, precisamente hoy que se reunen en Bruselas, todos los Jefes de Estado y de Gobierno de los 28 países de la UE. para tratar de que modo (Turquía incluida) se va intentando de solventar este agudo, conflictivo y serio problema de los Refugiados, en millones de personas provenientes, especialmente del Oriente Medio, (entre otros Siria, Afhganistan, Libia y Yemen), dado que en caso contrario, lo primero que peligra es la propia existencia, filosofía y finalidades de la UE. en la que especialmente los países, pertencientes al viejo Imperio soviético, provocan y mantienen posiciones muy contrarias al Tratado de Schengen, y a la libre circulación de personas en el seno de la UE.

   Pero hay mucho mas que observar, destacar y decir firmemente respecto a uno de los mayores logros de la Ilustracion que son: Los Derechos del hombre y las libertades fundamentales, que forman parte substantiva e integral de la UE. de su existencia, filosofía y finalidades, y a los que nos queremos referir, brevemente, en este post, relatando muy ligermante, como y cuando y en que fechas surgieron estos logros (quizás unos de los mayores de la UE.) y de la propia Europa, en la fecha actual.

   Precisamente en el año 1774 y como consecuencia de la filosofía y contenido mas profundo de la Ilustración, precisamente en Virginia, se pone fin a la especulación metafísica del Siglo XVII. Julián Marias ha calificado negativamente la "trivialización" de la conversión en cosas vulgares de los conocimientos del siglo anterior, y especialmente de las tedencias absolutistas de un Hobes, o de un Spinoza y de otra parte la postura liberal de un Locke. En una palabra, como indica Marías, las masas participan en los conocimientos, antes considerados como producto de la especulación.

   Es este un dato importante a tener en cuenta cuando las ideas de Montesquieu o de Rousseau, calen en el ambiente y produzcan las Declaraciones de los "Derechos del hombre" a fines del siglo XVIII.

  El Bill of rights of Virginia de 1774 y la Déclaration des Droist de k'homme de 1789, son los primeros atsibos prácticos de todo un movimiento constitucional posterior. El individuo queda protegido, desde un punto de vista interno, frente al Estado. Pero las citadas Declaraciones tienden a proteger, aun en sus textosw constitucionales, a sus nacionalkes, pero no se cuida especialmente, de la atribución de los derechos esenciales a los extranjeros, o a veces hasta los desconocen inicialmente.

   Pero ya, a la terminación de la GM1, la sociedad internacional se encuentra con el arduo problema de las "minorias nacionales" que constituyen grupos independizados, étnica, cultural y socialmente, de los medios ambientes político-jurídicos en que habitan.

   Aunque el problema de "las minorías" se huybiera planteado con anterioridad, es ahora cuando se inicia su protección. Lo que se hace es substituir el concepto de "individuo protegido" por el de "minoría protegida". Hay pués un cambio fundamental. Ya comienza a vislumbrarse el cambio, en la posición y situación del individuo frente a la comunidad internacional. Ya se percibe, en la compleja sistemática del procedimiento instaurado por la SDN (los Artículos 86 y 93 del Tratado de Versalles) que enuncian, por primera vez, una real protección de los Derechos del hombre, en el marco de la minorías.

   No hay que olvidar que en la Reunión de Nueva York, del Instituo de Derecho internacional de 192, se recoje la posbilidad de llevar a cabo una "Declaración Internaicional de los Derechos del hombre". La Carta de las Naciones Unidas, a continuación encuentra su primera manifestación concreta, en un Tratado internaional de las Naciones Unidas, en el año 1945. LA ONU ha estalbecido, como presupuesto, el reconocimiento universal de los Derechos del hombre, sin tenberse en cuenta ni su nacionalidad, ni el interés concreto de un particular Estado, sino la esencia íntima de la personalidad del inviduo. 

  Analizando mas adelante, se produce la "Declaración universal de los Derechos del hombre" votada en la Asamblea General de la ONU. el 10 de diciembre de 1948.

   Ya hemos llegado a donde queríamos llegar: esta Declaración Universal, totalmente válida hoy en día, sistematiza cuáles son sus valores intrçínsecos e inalienables, auqnue toda´via no se haya logrado conseguir nada en su realización práctica.

   La "Convención Europea de Derechos del hombre" sde 1950, es el texto definidor de los valores inmanentes del individuo en el medio general europeo. Secrea un órgano - Tribunal y Comisión Europeas -  con la única finalida de salvaguardar dichos valores, por encima de la soberanías particulares europeas. Los organos instaurados en Estrasburgo van a procurar la defensa internacional del individuo, 1º Defensa propiamente internacional y 2º Defensa especialmente interna del individuo.

   Y llegados a este punto nos preguntamos, profunda, seria y con gran amplitud: Todos los Refugiados, Inmigrantes y "vagabundos" en cualñqueir territorio de la UE. (los 28 países que la componen en la actualidad) deben quedar sometidos a erstos principios, ya en vigor desde anmtes mismo de la creación de la CECA, el Plan Schuman, el Mercado Común y después de Maastricht, en todos los países que componen la actual UE:

   Esperamos y deseamos que estos "Derechos del hombre, del ciudadano y las libertados fundamentales",  que ya le son inherentes, hasta jurídicamente hablando, deben aplicarse, a pesar de vallas, muros, fronteras, politicas disuasorias y dententivas a todos los Refugiados, Inmigrantes que por millones, se encuentram vagando hoy en día por los Países de la UE.

  No digo mas: ¿Hay realmente un cambio de ciclo y un cambio de modelo" en el momento que vivimos y cuando en Bruselas se reunen hoy lios 28 Jefes de Estado y de Gobierno de la UE.?

   ¿Que podemos responder? ¿Como han respondido ellos hoy, precisamente, cuando escribimos estos razonamientos en este post, de este modesto blog de los "alamitas"?  

   

 

   

Vivimos en un "Cambio de ciclo" y "Cambio de modelo": los poderes legislativo y ejecutivo, en la España de hoy en día.

   La confrontación de Patxi López con Soraya Saenz de Santamaría, calificada por el Presidente del Legislativo, de institucionalmente muy grave y respondida, por la del Ejecutivo, que se niegan a una nueva campaña electoral contra el PP, solo es comparable a la compleja (por decirlo suavemente) situación en la que se encuentra Podemos, con la destitución del 3º de  a bordo (Sergio Pascual); el PSOE con su visita a la Generalitat (para abrir diálogos ¿sobre que?), el PP. con la confirmación de la Barberá por el Presidente, el repudio y apertura de expediente a toda su cupula valenciana, por el propio Partido y la MaGestad del Congreso de la Lengua de Puerto Rico, dan un espectro del cambio de ciclo y de modelo por el que estamos atravesando, en la Política, la Cultura y como no en la Economía con las las próximas declaraciones, por Video conferencing, de Rodrigo Rato como testigo ¡¡¡por si le flataba poco!!! en el caso Nóos.

   Se ocnfirma aue Lula va a ser nombrado Ministro de Dilma Rousseff, cierra este cuadro aterrador del cambio por el que estamos atravesando.....sin consciencia de su profundidad, y de la gravedad de un modelo vivo desde la Ilustración, pero que parece necesitar otro "Siglo de las luces" que no sabemos ni quien lo va a crear, ni por donder va a venir.....¿Será quizás otro movimiento bottom up? ¿o global one?

   Porque ni a Siria y sus trágicos Refugiados, ni a Trump y sus victorias y a todo lo que decíamos ayer, ni los podemos nombrar, porque ya no nos van quedando fuerzas para mas....por hoy.

   

¿Pero el monedero/billetero y su 450.000 € donde están ahora?

Vivimos en un "Cambio de ciclo" y en un "Cambio de modelo": de los regímenes democráticos a los totalitarios.

   Como comentabamos ayer las elecciones del pasado domingo en los tres "Länder" de la República Federal Alemana, han producido la intromisión en el Régimen democrático alemán de la semilla que hizo nacer y germinar en Francia el Frente Nacional, en Grecia del Amanecer dorado, en Dinamarca del Partido Popular (DF), en Austria del Partido liberal (FPÖ) en Inglaterra del Partido de la independencia del Reino Unido (UKP) y del Partido de la Libertad (PVV) en Holanda, sin olvidar que en la RFA, la Alternativa para Alemania (AfD) están implantados y con visos de consolidarse.

   Curiosamente no se puede olvidar, que en torno al día de hoy (en concreto el 18 de marzo del 2011 comenzaron las protestas en Daraa  al sur de Siria) son ya 5 años de guerra fraticida, que se originó con motivo de las Primaveras árabes de las que no ha quedado en pie mas que la positiva evolución de Tunez. Que haya mas de 250.000 muertos; 1.000.000 de heridos; mas de 4.500.000 exilados; 6.500.000 de desplzados interiores en la Siria de hoy, es casi un lugar común, que conocemos todos. El millón de refugiados sirios en la RFA, y las masas en vias de llegar, a través de Grecia, y desde Turquía, así como oos Muros de Contención que ya se han levantado (con las "trtistemente conocidas" concertinas que ya se utilizan también en la Vallas de Melilla), en la mayoría de los países del este europeo, en Hungria, Croacia, Serbia y Macedonia, son el producto de una incierta, indecisa y confusa posición de los 28 gobiernos de la UE. que no parecen mas que tomar el camino hacia el desconcierto de impedir a los ciudadanos que huyen de la guerra y de la inseguridad, como estamos viendo en los Media, con imagenes horripilantes, como las reproducidas hoy de los mas de 2.000 emigrantes que trataban de huir, a través del rio Suva Reka, hacia Macedonia, después de días y días de confinamiento en el desgracidamente ya bien conocido campo de concentración de Idomeni, localidad, ya casi tan conocida como la isla griega de Lesbos.

   Todo ello está creando, afianzando y perforando las proclamas y las conciencias de lideres politicos que se reflejan en la resultado de las votaciones del domingo en Baden-Würtenberg; Renania-Palatinado y Sajonia-Anhalt, que hemos comentado al inicio de este mal escrito, y mal perjeñado post de hoy.

   No se puede olvidar que toda esa trama de partidos totalitarios, que van naciendo, no solo con el apoyo de estos Refugiados que tratan de evadir de la zona de peligro vital en la que viven, y esos casi cientos de Campos de refugiados en Libano, Jordania, Turquía y Grecia, no son los unicos que han provocado esta situación, casi mundial de pasar de regímenes democraticos, a regímenes totalitarios que parece ir rondando el 2016 en el que vivimos.

   Por si fuera poco, la peligrosísima irrupción de Trump en las primarias a las elecciones en los EE.UU. y la penuria y gravedad de la situación de los dos grandes lideres en el Brasil actual, como Vilma Rousseff y Luiz Inácio Lula da Silva no hacen mas que ponernos en la tesitura de ir pesando, sin querer admitirlo, que el mundo atraviesa por unos momentos de intenso "Cambio de modelo" de convivencia, de gobierno y de modalidades de la vida en común.

  De Celtiberia no queremos ni hablar. La situación de Rita Barberá, los centenares de políticos perseguidos por la justicia, para encontrar el foco de la corrupción, la situación de enfrentamientos en los Partidos emergentes, como Podemos, dan idea de que realmente la Sociedad atraviesa por un "Cambio de ciclo" y un desgracidamente "Cambio de modelo" en política, en cultura y en economía, que llevan una velocidad de cambio, como nunca se había conocido en el mundo.

  Pero sinembargo, las dificultad de las conversaciones de Ginebra sobre Siria, se ven hoy mas esclarecidas con la muy positiva decisión de Putin de retirar la mayoría de sus tropas establecidas en mas de media docena de Bases rusas en Siria.

  Con todo, y a pesar de todo, no hay que perder la esperanza. Lo digo con el convencimiento de mi edad y de mi deseo de bien, que como yo tantas y tantas gentes, que observo en el deambular de las calles de Madrid, estoy seguro que sienten y presienten que va a producirse, en algun momento.

Vivimos en un "Cambio de ciclo" y en un "Cambio de modelo": de las transiciones a los rompimientos.

   Dos ejemplos, de la realidad actual y del "Cambio de modelo": de las transiciones al rompimiento.

   Quiero destacar que estamos viviendo, sea en Brasil, en la Republica Federal Alemana, o en la misma Africa y el mundo Árabe, un cambio de modelo importante. Hasta ahora, se ha pasado de la transición del régimen Brasileño, despues de mas de 30 de dictadura militar, a la transición democriática, con el "idealizado" Lula da Silva, y su sucesora Dilma Rousseff, a la manifestacion, especilamente la de ayer en mas de 200 ciudades y 20 Estados, pidiendo la desitución de la Presidenta actual y del anterior Presidente por "corrupción" manifiesta y demas temas en los que no podemos entrar en la brevedad de este post.

  Pero hay otros datos, que son el resultado de la elecciones de ayer en la RFA, especialmente en Baden-Würtenmberg, Renania-Palatinado y Sajonia-Anhalt, donde Frau Merkel y su coalición Social Democarta, han sufrido un desscenso importante por el populismo, que con el nuevo partido de la Alternativa para Alemania (AfD) está haciendo ver la ruptura  con el regimen anterior, casi paradigmáticamente expuesto, en la coalición presidida por una persona nacida en la Alemania del Este, que pasó en una transición al incremento importante de la confirmación xenofobia. Por las politícas de admisión de Refugiados, provenientes especialmente y en su mayoría de un país, Siria, que ha pasado, precisamente hoy hace cinco años, desde una primavera democrática, a una Guerra civil, cruenta, cruel y despiada, en la que se olvida la transición y se pasa a la ruptura.

   Algo semejante ocurre en España, en donde partidos como Podemos, pasan también, de modo mas general, de una ruptura con de la "casta" que supo implantar una transición de un regimen dictatorial como el franquista, a una democracia que ha fucionado, bien que mal en los ultimos casi 40 íltimos años.

   No digo mas, por el momento, pero no hay que dejar de señalar el paso de la transición de un mundo islámico, a la ruptura que adoptan la Yihad, el Ejercito Islamico y el Califato, que ha llegado hasta los tremendos atentados terroristas de ayer en la Costa del Marfil, que tan alejada y en algunos momentos claramente democraticos, están alterando la vida del Africa occidental. Los atentados terroristas de Ankara, también de ayer, responden a una escisión del los grupos independendistas del PKK, que han dejado la transición que habían logrado con sus pactos con los autoridades de Turquía, a una ruptura claramente manifestada en actos de vandalismo, guerra declararda y terrorismo.

  Esto a mi modesto parecer es un "Cambio de modelo", de la transición que se había logrado a la profunda ruptura actual. 

   Vale mas una imágen que mil palabras, por lo que me cayo ya hoy, pero reitero que en este "Cambio de modelo" pasamos de la transición a la ruptura.

Vivimos en un "Cambio de ciclo" y en un "Cambio de modelo". Algunos datos.

   No se porqué, el resultado de las elecciones sindicales de la UGT, que se prolongaron anoche hasta las 06 de esta madrugada, la impecable participación y el cuidadoso recuento de los votos, así como su resultado que por solo 17 votos ha ganado Josep María (Pepe) Álvarez, me ha hecho pensar que algo está cambiando realmente en esta especie de "nuevo ciclo", al que tanto nos referimos en este blog y que como define el Diccionario de la Lengua Española de la RAE. en su primera acepción es un "Período de tiempo o cierto numero de años que, acabados, se vuelven a contar de nuevo" y que sin duda un "cambio de modelo" el mismo Diccionario considera, en su primera acepción, que es "Ejemplar o forma que uno se propone y sigue en la ejecución de una obra artística o en otra cosa" y ello me lleva, casi al fin del día a recoger unos tres ejemplos que nos confirman, dentro de la también reiterada Filosofía sistémica del Prof. y Maestro Mario BUNGE, que puedo citar los siguientes "casos":

    1º.- En el sistema biológico, la celebración del último IPCC (Intergovernamental Pannel for Climatic Change) establecido en la ONU en el 1988, en su quinto Informe, del 2014, solo un dato de su primer Grupo de trabajo, con la participación de miles de expertos, (¿25.000?) afirmaba que, y cito el texto tal cual se redactó que "Human influence on the climate system is clear. It is extremely likely (95-100% probability) that human influence was the dominant cause of global warming between 1951-2010", que el hecho de haber tenido este año, una especie de primavera en el mes de febrero y que hace unos pocos días las nevedas hayan como si estuvieramos en el invierno, nos confirman que estamos enuna especie de nuevo ciclo climático.

   2º.- En el subsistema politíco, muy brevemente nos preguntamos si las agrupaciones politícas emergentes, tanto en España como en la UE. y los comportamientos "innovadoramente tendenciosos" no hay mas que pensar en Mr. Trump, y en las posiciones de los gobiernos de los países bajo dominio ex-sovietico, no son otra realidad, otro "modelo" porque se anda buscando, ansiosa, expectante y arduamente...como se llega a gobernar en un mundo en el que se produce, por ejemplo, la mayor avalancha (60.000.000 der seres humanos) de Refugiados, desde la GM2.

   3º.- En el subsistema cultural, baste con recordar todo lo que ha ocurrido ¿en los últimos 10 años? desde las fracasadamente esperanzadoras "primaveras árabes" de las que no quedan, desde, mas o menos el 2011, mas que Ejercitos Islamicos, supuestos Califatos y destrucción e incremento, por doquier del yihaidismo y de grupos terroristas del que Alqaeda, no fue mas que un inicio desde el 11-S-2001. Pero hay que señalar también donde parece que van dirigidos los valores culturales de la UE. que fue un foco de esperanza, de respeto al ser humano y de progreso de una idea común de la libertad y de la democracia.

   4º.- En el subsistema econónomico, no hay mas que citar dos o tres palabras, Lehman Brothers, crisis económico financiera de los 2008 y siguientes, apuros de las Economías emergentes, de los BRICS, que tantas esperanzas habían despertado, hace solo unos pocos años.

  Yo mismo reconozco, que mis argumentos mezclan temas nacionales, con internacionales, pero hay dos datos que se relevan incuestionables: 1º. La velocidad y el incremento de intensidad con el que se producen estos acontecimiento tan porofundamente graves para la subsistencia y 2º. La interconexión, internacionalización, globalización de los temas/problemas que profundamente nos afectan en estos inicicos del 2016, ¿La corrupción? ¿La quiebra de la confianza en los partidos politícos tradicionales? ¿La desparación casi de cuajo, de la evolución progresiva, durante siglos de momentos, épocas y periodos como los que señalabamos en la modesta Introducción a este tema?

   A estas horas, y con esta envergadura de lo que estoy mal diciendo, mal pensando, o mal expresando, creo que debo dejarlo aquí y seguir investigando, conversando y conjeturando por donde viene el nuevo modelo o por donde puede estar cambiando este nuevo el ciclo del que tantas cabezas tan bien pensantes como  Alain Touraine, Joel Rosnay, Edgard Morin y especialmente Tzvetan Todorov han reiterado tan insistentemente Después de la crisis, por un futuro sin marginación; La vía para el futuro de la humanidad; Los caminos de la vida; o sencillamente El espíritu de la Ilustración que hay que volver a refundar, a instaurar y a aplicar.