Nueva época: los niños y los muy jóvenes en esta nueva vida.

  Mucho podemos decir de cómo se vive en la Nueva época, pero lo más importante es que analicemos los primeros "habitantes" de dicho momento, como están y que hacen.

 Veámoslo brevemente:

 1º.- En la nueva época, que ya vivimos, hay unos Humanos que tiene ya su vida, al completo puesta en "donde están" y "que hacen". Son, muy especialmente, aquellos niños ya quizás a partir de los 10 años, o antes, y los muy jóvenes digamos que hasta los 31 o así.

 2º.- Damos sus características esenciales, y no es que todos vayan igualmente "ataviados" pero yo que me fijo en ellos, veo que casi todos, los mas jóvenes, llevan a) Tatuajes; b) Piercings c) Los vaqueros rotos en las rodillas y d) La cabellera teñida de rubio, azul....y más colores.

 3º.- Ellos se comunican entre ellos, totalmente por vida digital, muchos tienen ya un blog, y sin duda participan con total libertad en todas las Redes Cívicas puestas a su disposición en la Red y por supuesto que ya tiene Mobil, gran cantidad poseen una Tablet y algunos hasta un PC.

 4º.- La realidad es que un Grupo de Patronos, y Consultores, en una de las últimas reuniones de la fundacionlosalmaos.es en el Hotel Arco de San Juan y en la siguiente foto, iniciaron esta temática, como añadimos a continuación de aquella foto...."histórica" para la actual FLAdVdR.

Este grupo de Patronos y Consultores de la FLAdVdR son los que un día pensaron en la eventualidad de una posible "Nueva época".  Como veis somos 14, justamente seis chicas y ocho chicos que, entre muchas otras cosas iniciamos, ese día y de modo muy discreto, sí no estaríamos ya viviendo en una nueva época, y así iniciamos nuestra investigación que yo he recogido, en el Libro tantas veces citado.

 

Bases de la Nueva época: la solidaridad y los poderes de las ONG's y similares.

  Una sola cosa ocurre con este derrumbe, hundimiento y desaparición de la Política, los Partidos, los Políticos y el Estado-nación. Lo que ocurre, es, ni más ni menos, que la entrada "casi" definitiva en la Nueva época.

 Son un derrumbe y tres desapariciones, que provocan la mala Política, los Pésimos Partidos y la herrumbre de los Políticos.

 ¿Algo más?  Creo que no, pero veámoslo en los tres consabidos puntos:

 1º.- El "Contrat social" de Rousseau de 1786 y el "Esprit des lois" de Montesquieu de 1751, deben y de hecho son reemplazados, para la sobre-vivencia, por "El contrato solidaridad" y el "Espíritu del Poder".

 2º.- Los tres contienen todo lo que necesitan los Humanos, para sobrevivir: a) La Paz; b) El Amor; c) La armonía; d) la Buena Semnra y e) La Esperanza. 

 3º.- Y finalmente el Espíritu de las Leyes, se transforma en el Espíritu del Poder, que en adelante tienen, en primer lugar a las ONG's de contenido social; las Fundaciones non profit (BUNGE) y Los Humanos, reunidos en grupos "ad hoc" (HARARI) y los restantes, del Espíritu de las Leyes, irán desapareciendo poco a poco, por odio, luchas y por desidias a temporales y desfasadas.

 Y no digo mas, porque lo corto si breve es doble de bueno. 

Nueva época: el derrumbe del Estado-nación, de los políticos, los partidos y la política.

  Reconozco que no es fácil escribir este post pero lo debo intentar.

 Hemos hecho ya ciertos "ensayos" con anterioridad al referirnos al difícil tema del "derrumbe" de la Política, los Partidos y los Políticos, pero el tema del Estado-nación adquiere tal envergadura, en estos momentos, aunque ya vivamos en la Nueva época que debemos ser mucho mas precisos, si es que queremos tener alguna credibilidad y que nuestros amables lectores nos comprendan mejor.

 He aquí lo que pensamos, como de cotumbre en tres apartados:

 1º.- A partir del Tratado de Westphalia (1648) se da por terminado el régimen feudal y se inicia el llamado Estado nación, que con una unidad de territorio, población estable, lengua y gobierno, se constituye en la forma de Estado moderno, en la que vivimos hoy en día.

 2º.- No obstante, los requisitos para esta adquisición del "titulo" de Estado nación, no siempre son iguales. Hay que añadir, por lo demás que los Estados-nación tienen dos elementos "harto peligrosos" en verdad que son 1º Las fronteras delimitadas, en viejas luchas para obtener esta delimitación de territorio y 2º Y tan importante como el anterior, el elemento de soberanía que múltiples veces, en su defensa o en su conservación, han dado lugar a guerras interminables, precisamente en este concepto, derivado de la Revolución francesa y de la Ilustración, que con dos personalidades substanciales, como JJ. Rousseau o el Barón de Montesquieu, han construido y definido dos conceptos "El Contrato social" y "Los tres poderes del Estado" que hoy hay momentos, circunstancias o avatares políticos, que ni los mantienen, sostienen, pero que tampoco los aseveran, de modo incuestionables (Véase, muy recientemente, la Sentencia del TS de España, del 26 de mayo del 2021, en la que prohibe al Ejecutivo de P. Sánchez, quien pretende constituirse en Organo político y dictar un modo de acción que contradice la citada y reciente Sentencia del poder Poder judicial, o el TS, de España).

 3º.- Pero además, en la época actual, en la que vivimos, especialmente desde la descolonización con la Resolución 1514 (XV) de la ONU, de 1960, las cosas han cambiado un poco. Sin olvidar que, ni todos los Estados-nación con Banderas, Territorios - mas o menos controvertidos - y un enjambre económico social, repito que ni son iguales, ni por supuesto en muchos de los 190 Estados -nación admitidos como tales por su pertenencia a la ONU, repetimos que ni son iguales, no por supuesto tienen el mismo poder, de todas clases, categorías y sobretodo de su empeño y fuerza internacional.

 No se si nos hemos explicado lo suficiente, pero, tras ver lo que la Política es hoy en día, tan alejada de los conceptos del Arte del gobierno en común de Sócrates, Platón o Aristoteles, se preve ya no solo su necesidad de cambiar hasta el termino "gobierno" por el de "gobernanza" sino que, su deterioro es tan palpable como la práctica necesidad de cambiar sus términos. No digamos de los "partidos políticos" algunos tan nuevos, como sucedáneos del 15-M  (Movimiento de los "indignados" del 2015), sino dilapidados en muy pocos años.

 Vamos a ver: 

 Hoy, en España, la quiebra deliberada por el Ejecutivo (el Legislativo no sirve mas que "ponerse verdes" el uno al otro) pero el Judicial, mal que bien (no se no se) es el único que se opone al Ejecutivo (que aún no sabes bien "como" va a hacer "lo que dice Sánchez)

 Termino, al Pacto de solidaridad le hace falta, por la llamada.... Sobre-vivencia.

 Y como dice Marañon a Antonio Ruiz Falcó dueño IBIS es "adaptándose que envejecemos o vicebers.

Nueva época: Los políticos y sus consecuencias, ante su desaparición.

  Reconozco que es muy fuerte lo que dice el título, pero es la permanente realidad.

 Vamos a ver si consigo expresar lo que pienso.

 Los políticos aparecen, en sus inicios, en el mundo creado tras la Ilustración y tras la Revolución francesa, como una especie de co-autores del pensamiento de la Ilustración que quiere esencialmente discutir con razón para encontrar la verdad.

 Quizás esto sea demasiado sencillo, pero creo que así es.

 En este Siglo XVIII, y a pesar de la República de los EE.UU., reconocida por primera vez en 1777 por el Reino de Marruecos, se va acentuado el poder omnímodo - no tanto - de las Monarquías y/o Repúblicas, las que van teniendo una especie de "Cortes" ya algo mas acostumbradas a decir "cosas" al soberano o presidente, que a "hacerle la corte". ¿Me explico? en España, como dice la Wikipedia, la Política surge durante el reinado de Isabel II (1833-1868) pero adaptada a las necesidades de un Estado representativo, que estaba en construcción, y para hacerlo realidad, los círculos de poder, estaban abiertos a una renovación intensa, invitando a formar parte a familias de las redes de la alta burgesia. 

 El resultado fue una clase política, compuesta principalmente por juristas y apegada a los valores e intereses de propiedad de la tierra. Aunque originalmente estuvo inspirada en los principios revolucionarios, pronto se limitó al circulo de poder, convirtiéndose en aristocrático y en gran parte, cerrado a nuevos miembros.

 Pero, la realidad es que la clase política fue adueñándose del Poder y poniendo al Monarca o Presidente de la República al "amparo" de un régimen Parlamentario. Así es como más o menos estamos.

 Pero hay que añadir, que en todas las clases de poder político, se manifiestan clara o mas difuminada dos tendencias, Partidos en defensa y consolidación de los "desvalidos", Partidos en defensa y consolidación de los "mas afortunados". 

 Hablando de la España del 2021, hay que reconocer tres clases de grupos partidistas: el PSOE, en el poder tras la moción de censura del 1 de junio del 2018. Pero precisamente en la constitución y agrupamiento de partidos para poder tener un voto mayoritario, se observan los siguientes: Por supuesto el PSOE encabezado por Pedro Sánchez, con su coalición con Unidas-Podemos, de tinte populista, el grupo de Partidos regionales independentistas como Bildu, PNV, ERC, JxC, CUP y luego el surgimiento de los Partidos como VOX (en defensa de los poderes totales y centrales del Estado y la defensa de los "mas afortunados") y el tradicional PP. de cuyos orígenes ya hablamos ayer, pero que para observar sus desgarres, en la ultima edición durante la reciente presidencia del Sr. Casado, vamos a ver lo siguiente, en su actual estructura interna, que llevan (a medio o corto plazo) a su eventual desaparición, como los anteriores políticos inscritos en todos estos Partidos y basados en los principios que señalábamos al inicio de este Post.

 Helo aquí:

 Y vamos a citar un solo ejemplo de como se constituyen y mantienen interiormente partidos políticos que como el PP: son los últimos que se han "re-construido", tras pasar a la oposición tras la moción de Censura que hemos citado del 1 de junio del pasado 2018.

 El último de los Partidos políticos reorganizado, el PP, está repleto, en su ejecutiva, por no decir excesivamente lleno, de personas que viven de ello. Me explico. Vamos a describir cuántos miembros con Carnet del PP. constan hoy en sus antecedentes y presentes: 1. Presidente. 1. SG. 1 Portavoz. 6 Vicesecretarios. 4 por Area de Organización. 4 por Area de territorio. 4 por Area Sectorial. 4 por Area Político social. 4 por Area de Comunicación. 4 por Area de Estudios y Programas. y unos 350 Miembros de la Secretaría General. ¿Aproximadamente unos 400 ejecutivos? ¿Aparte de casi 850.000 de Políticos en su respectivo PP.?

 Pues Vds. me dirán, porque los demás, digamos el PSOE, BILDU, ER, JxC, PUNC y otros más minoritarios, no deben andar más allá, que no más acá, de miembros/políticos en sus respectivas ejecutivas y de socios en sus listas de simpatizantes, co carnet y con cuota.

 Esto, con todo, les haría poder continuar en el Mundo en el que vivimos, pero ante fenómenos como la inesperada, acelerada digitalización, hasta de ellos mismos, la globalización universal que les afecta internamente, las Pandemias, que les copan, aun como que la de la Emigración que no la saben ni pueden resolver, el nacimiento de estructuras Supra Nacionales, como la UE. o MERCOSUR, la enorme división de las riquezas mundiales, las diferencias del Norte Sur y del Este Oeste, mas la confirmación de lideres como Putin, Xi Jinping, Bolsonaro, Orban y similares, es posible, probable y hasta seguro, que los Partidos Políticos, con esta historia ye sta estructura dejen a paso a ONG's de la credibilidad e impacto como - y citamos unas pocas - Green Peace, Open Armas, WWF, Manos Unidas, Campaña contra el hambre - que irán rigiendo, mucho mejor que los Partido políticos citados, las necesidades cada vez mas Globales, Agudas e Inabarcables, como la que hemos citado, aun de pasada, en los momentos ya iniciados que nos ha tocado vivir en esta Nueva época. Dejamos para otro Post, citar la Corrupción a la que difícilmente se escapan muchos de los citados Partidos en decadencia.  

Nueva época: Los Partidos Políticos y sus alternativas.

  Realmente es algo que inconscientemente estamos viviendo y vamos a ver si me sé explicar yo. Los Partidos - sin contar los de futbol, baloncesto y/o de rugby - los Políticos, son la agrupación de varios humanos (cuantos mas mejor), con y/o "supuesta" vocación de políticos que se inscriben, tienen un carnet, pagan su cuota y se comprometen a tener reuniones, conclaves y diversas actividades, no muy desiguales en su conjunto los unos de los otros, pero especialmente por lo que se ha venido en llamar "elecciones primarias" son lo que resuelven (¿?), por voto de los asociados, quienes van a componer las listas, para las elecciones generales, regionales o municipales, o los mismos cargos, dentro y en la cúspide del partido......estas elecciones, son la clave del supuesto Poder en los Partidos Políticos.

 Pero veamos más: Los partidos políticos, no pueden estar desasociados de la linea general, básica, de ellos mismos. Trato de explicarme. El PSOE, así llamado desde la transición (Partido Socialista Obrero Español) tiene y se reitera en una antigüedad de mas de 150 años, exactamente desde el 2 de mayo de 1879, pero necesitó diversos Congresos posteriores, hasta llegar a lo que es hoy. En 1898 y en Barcelona, se inició el concepto de la lucha de clases y de nuevo en el Congreso de Bilbao, solo dos años después, en 1890 se va "escaqueando" hasta que el Partido recibe y apoya, en la III Internacional comunista de la URSS, el impacto que supone el surgimiento en España del Partido Comunista, en 1920 y pasa por la "Dictadura de Primo de Rivera" y la Guerra Civil, pero resiste en el Exilio, especialmente durante la dictadura franquista. 

 Concretando hacia la actualidad. En las elecciones, ya democráticas del 28 de octubre de 1982, Felipe Gonzalez, que había estado en el exilio, tiene una apabullante victoria, con mas de 10 millones de votos y forma tres gobiernos, que por Clientelismo, Amiguismo y Corrupción, con el difícil tema de la pertenencia o no a la NATO, da pábulo a la entrada de otro partido el PP, en el poder.

 Dicho partido fue fundado en 1989 y gana las elecciones del 2011 al 2019. Sus figuras más destacadas como Manuel Fraga Iribarne, con AP, José María Aznar y Mariano Rajoy, termina, con la moción de censura del 2019 la entrada de nuevo del PSOE en el Gobierno de España. No hay que olvidar que el actual PP. en la Oposición con Acebes, nos sitúa ya en el momento presente.

 Pero después del 15-M y algo antes en Cataluña, aparecen dos Partidos de corte popular, ambos desparecidos, Podemos, claramente populista y Ciudadanos de centro liberal. Ambos se sitúan en pleno fárrago de los otros dos Partidos Políticos, y salvo los independentista del PNV, ER, JxCat, la CUP y otros varios nos sitúan totalmente en la actualidad.

 Pero veamos lo que ocurre en la Nueva época que hemos venido de definirla, forma y contenido, en Posts anteriores.

 Ahora bien, en un futuro no muy cercano, y quizás ya hoy, especialmente en la gente joven (14/30 años) o no saben o no les interesa mucho, los muchos tejemanejes impregnados especialmente de Corrupción, (PSOE andaluz y PP nacional) cuando el País sigue agobiado con crisis exteriores (Ceuta-Melilla-Marruecos) o la Independencia y autodeterminación demasiado larga del procès en Cataluña, que hoy ha recibido el varapalo del TS. (No entro en el tema por estar en todos los telediarios, radios y prensa en general) pero todo ello, con la gran Pandemia de la emigración, hacen que ciertas ONG's, Fundaciones privadas sin profit y otros grupos de "amigos leales" en emergencia, plantean y ya se percibe, un sistema distinto de hacer Política que es la que va a ir definiéndose en  un futuro y "casi" presente muy cercano.

 Los Partidos Políticos, tal cual gobiernan desde hace unos 2 Siglos, han perdido mucha credibilidad....¿pregunten Vds. a la gente qué piensa de los políticos? ... y aténganse Vds. a las consecuencias.

 ¿Porque? Yo, modestamente creo que porque en la Nueva época el "Contrato social de Rousseau" de 1789 y los "Tres poderes" de Montesquieu de 1751....ya no sirven para la velocidad, la globalización y quizás también la pandemia de la emigración que ya vivimos con tal intensidad que no sabemos muy bien a donde vamos a ir.

 Las alternativas son 3: Un nuevo contrato de solidaridad, nuevos poderes desde la base (ONG's, Fundaciones non profit y otros grupos de "amigos" - por llamarlos algo - que se vayan formando) y que tomen las riendas de la organización global de los Humanos en este mundo en total época de cambio.

 Se que hay que elaborar mucho más, pero yo ni llego ni quiero ser muy largo. Pero ahí está la Nueva época los Partidos Políticos y sus eventuales alternativas.

Nueva época: La política.

  La política es algo de cuyo origen, con Platón, Sócrates, Aristoteles y hasta Confucio, es algo que ya se ha olvidado y que debemos recordar al iniciar este Post de hoy.

 Se trata del Arte, doctrina o práctica referente al gobierno de los Humanos, promoviendo la participación ciudadana, al poseer la capacidad de distribuir el poder, según sea necesario para garantizar el bien común en la sociedad.

 Hay algo que añadir que además fue concebida en su inicio, como "El Arte de Gobernar a los ciudadanos, con su consentimiento, por qué otra cosa, es solo tiranía".

 Pero en los momentos en los que vivimos, la Política, es todo menos Arte, es por lo tanto "tiranía" y creo que con esto hemos dicho lo suficiente. La Política de hoy en día, ni siquiera es el Arte de lo posible, pues lo que la Política pretende hoy, sencillamente, es triunfar en su tesis de permanecer en el Poder, el único atractivo, no solo para pensar, concebir y gobernar, sino lo que es peor aún, para conservar el Poder.... al que se ha llegado con ella. Los mal llamados políticos, repito que deberían ser mejor denominados, en estos momentos..... como los pretendientes a la conservación del PODER,  que quiera se o no, es la finalidad primera, media y ultima de la Política de hoy en día, y de muchos Siglos desde que Sócrates, Platón o Aristoteles definieron la política y repito una vez mas como: "El Arte de Gobernar a los ciudadanos, con su consentimiento, por que otra cosa es solo tiranía".

 ¿Está claro?

 Luego lo que se hace hoy, en base a la llamada Política, son los modos, las formas y los contenidos ejercitados.....para conservar el PODER:  ¡Y nada mas! Llámese política o sus sucedáneos cómo pueden ser las "confabulaciones", los "engaños", las "malversaciones de los ideales" o sencillamente los "encuentros para la mentira" que al desarrollarse, puede seguir haciendo conservar el PODER.

 ¿Mas?

 Si resumimos las historia del Humano, en 5 apartados, yo creo que podrían ser los siguientes (política incluida): 1.- Imperio romano, que por su desmesurada extensión y el costo de sus "milites" se hundió con las invasiones del siglo V. 2.- La época feudal, de los dueños de los territorios, inicios del Sacro Imperio Romano Germánico. 3.- El renacimiento de fines del siglo XIV y el XV, con la aparición de las Artes, el ser Humano y el inicio de las Monarquías. 4.- Hasta la llegada de la Ilustración, con el "contrato social" y "los tres poderes" solo transcurren de dos a tres Siglos y finalmente vivimos en los finales de los conceptos de unas banderas, naciones, soberanías, en muchos casos no solo inexistentes sino que cuando tienen poder lo hacen para hacerse las guerras defendiendo sus "fronteras". y 5.- La Nueva época, en la que se diluyen muchos de sus conceptos, porque el mundo ya no es ni socialista, ni fascista ni intermedios. Estamos en la época de los algoritmos y de los robots.

 Entonces ¿cuál y cómo es la política de hoy? 

 Ninguna que se parezca a la anterior, porque hay tres conceptos de la Nueva época no solo en la que ya vivimos sino en la que nos afectan: la nueva velocidad del cambio, a extremos de comunicación inmediata; la globalización ya bastante avanzada y con la indisoluble de la pandemia de la emigración todavía sin resolver.

 ?Y esta es la Política de la que hablaban Platón, Sócrates y Aristoteles?

 Y ¿qué es la Política en la Nueva época?

 Yo creo que solo es la "armonía" en un grupo, iniciado por las ONG's de interés social, y las Fundaciones sin ánimo de lucro. para regirse globalmente. Luego vienen los otros, los que hoy "hacen política" que irán progresivamente desapareciendo, (al soberanía, las fronteras, los 3 poderes y hasta el Estado-nación) en este mundo Global y empujado por un cambio a una velocidad nunca conocida en el Planeta Tierra.

 Veremos si es cierto o no en "el tiempo y el espacio" de la generación de los niños y adultos de los que hablamos ayer.

Nueva época: Las 3 T's. Territorio, Transporte y Turismo.

  Vamos a intentar resumir las tres áreas mas productoras de Co2 del Planeta Tierra:

 1º.- Territorio. Es en realidad, toda clase de operaciones que requieren la utilización de maquinarias, que expulsan Bióxido de Carbono en la construcción/ordenación del territorio, desde las Urbanizaciones, a las Casas aisladas, las Carreteras, las Autovías, los Puentes, los Túneles y similares. 

 2º.- Transporte. Terrestre, marítimo y aéreo el que mas, aunque el transporte en ciudad, sea el más contaminante por los agrupación de numerosos automóviles y autobuses, sin olvidar el transporte en Camiones, muy abundante también, en carretera.  

 3º.- Turismo. Generador de muchas de algunas de las diversificaciones anteriormente citadas, viajes al lugar, pequeño o largo itinerarios turísticos, personal que se traslada al servicio del Turismo, construcción de los Hoteles, bungalows, etc.

 Estos son el conjunto de los emisores de CO2, esencialmente y vivimos en una sociedad con una estructura que lo favorece grandemente, el carbón y el petróleo son dos de los factores mas contaminantes, en las maquinas que lo usan para su energía.

 Pero en la Nueva época en la que ya vivimos, y gracias a ONG's como Greenpeace, el WWF y otras muchas, así como Partidos Políticos como los "Verdes" hay ya una gran concienciación del real PELIGRO que nos acecha a todos con el, al parecer, imparable e irreversible Cambio climático una de las Pandemias, junto al Covid-19 que tiene solución, aquellas por las Vacunas y estas por el descubrimiento de las Energía renovables y la nueva, reciente, barata, muy fácil de almacenar de la energía que produce, ni mas ni menos que el Hidrógeno.

 Y por hoy no decimos dos, pero en estas 2 lineas y 1/2 ultimas, esta la solución al arduo problema que hemos planteado con las 3 T's.

 

 

Nueva época: empresarios autónomos digitales.

  Hay que reconocer qué debemos tratar, tras los niños y adultos a aquellos Humanos que dedican su tiempo a actividades empresariales de todo tipo. Especial y específicamente a los autónomos, y vamos a señalar en tres apartados, como de costumbre, las ventajas de estos empresarios digitales, en la Nueva época:

 1º.- Los empresarios autónomos, especialmente en estos momentos que vivimos, son ya digitales o lo van a ser, sin duda alguna, en muy poco tiempo. Esto les ayuda de modo muy substancial a su "negocio" dado que desde el punto en el que no solo se comunican, sino que hacen propaganda y negocian sobre sus artículos, de toda clase, se evitan posiblemente tres temas: a) El alquiler del negocio que tienen. b) El pago del mantenimiento, luz, quizás gas y sin duda los impuestos municipales correspondientes y c) Los eventuales "prestamos" que hayan debido contraer para hacer frente a los citados pagos, que ya no deberán hacer.  

 2º.- De otra parte, estos "empresarios autónomos digitales" poseen una alta gama de comunicaciones, exposiciones y negociaciones de sus productos on-line y de todas sus actividades, pero ademas, gozan de la ventaja de poder ir expandiendo, con muy poco costo, el contenido de su diario que hacer.

 3º.- Pero además el empresario digital autónomo tiene la ventaja de poderse poner en contacto con sus competentes o coadyuvantes, que sin duda establecen una mayor comunicación que es el centro de su empresa/negocio/actividad.

Nueva época: niños y adultos.

  Voy a tratar de describir, brevemente, la situación en la Nueva época de los niños y adultos, digamos que desde los 8/10 hasta, mas o menos, los 30 años.

 Reconozco que no es fácil pero voy a tratarlo en tres puntos, como de costumbre:

 1º.- La verdad, lo que se dice la verdad, depende del punto de vista de cada cual, pero hay una especie de generalidad entre los Humanos de la que podemos sacar las primeras consecuencias. Los nacidos después del 2015, a los 10 años del 15-M han nacido ya entre los nativos digitales, como dice el Prof. Marc Prensky en su libro "Nativos digitales y Emigrantes digitales" (Albatros, 2010). Esto lleva tres consecuencias iniciales: a) Que los niños se juntan, además de con la familia mayores, con otros semejantes en la Escuelas, en las Calles de vecindad o hasta en los Parques. Eso es lo normal, la necesidad de encontrarse, sencillamente, con otros niños. b) Pero yo soy testigo en Los Álamos, en Cieza, de ver a la hija de mi Mediero, de un año y medio, jugar "sabrosamente" con el Movil uno de los elementos, nuevos, que van a desarrollarse a lo largo de sus vidas. ¿Cómo lo manejarán ya a los 10? Eso es algo impresionante, c) Pero con al avance de la Edad, cualquiera que sea, se añaden las Tabletas, mas en uso por las mujeres y los mayores, por su facilidad de manejo. Con todo aun queda un tercer puntal y elemento esencial en esta Nueva época, se trata de los PC's de diversas marcas, modelos, velocidades y capacidad....cada día mas inusitada.

 2º.- Esta es una realidad inquebrantable y más aún, en un progresivo aumento y desarrollo impredecible ¿Quién pensaba hace solo unos 20 años, en el poderío hoy de los GAFA? ¿Y qué me dicen Vds. que puede ocurrir en unos años o más? Solo pensar que los niños de hoy, en cinco o diez años, cuando tengan de 21 en adelante, por su natividad digital van a ser y son, en muchos casos, con una cierta educación, los muy solicitados en empleos digitales de alta gama. Yo tengo un ejemplo: mi sobrino Rafael, de 61 me contaba en el Pittu, hace unos días que, hablando con un colega y en un cierto momento le dijo "eso se lo preguntas a mi hijo, porque yo no sé nada". Pero su hijo, Rafael, jr. de 21, tiene ya 3 años de Universidad norteamericana, trabaja en casa con dos pantallas y acaba de recibir tres importantes ofertas de empleo de Multinacionales financieras, que él a elegido cual de cada tres deseaba y trabaja, con una corbata en el bolsillo, por si su interlocutor lo requiere....,¿Puede decirse ya que estamos o no en la Nueva época?

 3º.- Al parecer, una cosa importante mas hay que señalar y es que en todo caso tanto los nativos como los emigrantes digitales, están realizado trabajos, investigaciones, aplicaciones a temas específicos y desarrollos alternativos, que se van produciendo en la marcha de sus diarias aplicaciones, es decir que cada día se exponen ellos y nosotros, a novedades alternativas, progresos y especialmente lo que se llama tanto hoy: "innovación como creatividad". Estos factores siempre, y de algún modo, se han producido, pero nunca, y repito nunca a la velocidad inusitada y en la globalización que todo ello, va fijando y aumentando.

 No quiero decir más....por hoy.

Nueva época: las grandes GAFA y otros potentes medios, en ciernes, para entrar en "lo nuevo" ya.

  Iniciar este apartado con los GAFA es decir lo que ya sabemos todos, porque Google, Apple, Facebook y Amazon so los gigantes incuestionables de la Nueva época y todos sabemos y los utilizamos no solo con frecuencia, sino con una asiduidad tan elemental como necesaria, para poder continuar sabiendo, conociendo y escribiendo aquello que por otra parte, nos venga al caso.

 Vamos a ver si somos capaces de describirla con sencillez, totalidad y un modo simple de conocerla, porque los GAFA son las columnas vertebrales de la Nueva época  ¿lo intentamos como de costumbre en tres puntos? pues allá vamos:

 1º.- La realidad es que hemos cambiado ya, en muchos sentidos. Mírate a ti mismo, cuando lees esto y dime si estamos, como, decimos los "soñadores" del 15-M del 2015 pero.....sí, sí... aunque ya han pasado diez años y eso, a la velocidad desconocida, a la que todos vamos ya. Es mucho tiempo. Lo de Murcia, por ejemplo, no se resolvió más que en la 1 hora o a lo máximo en la hora y 1/2 de la estancia "muy activa" de Teodoro García, en Murcia el viernes por la anoche, ¿Más aprisa? ¿Lo de Madrid? A las 12 horas de conocerse lo de Murcia, pasó lo de Madrid. Por tanto estamos ya inmersos, multitudes de millones de humanos, que queremos saber, cómo vivir, convivir y realizar las cosas nuestras que hay que hacer ¿de un modo distinto? ¿No o si?

 2º.- Cada vez que pensamos en esto nos preguntamos, ¿pero a dónde tengo ir yo? ¿pero cómo comprendo más? ¡No, pero si yo me enterara mas..... pero! ¿Pero qué? Vamos a ver, tres de mi preocupaciones esenciales son : mi salario, la cantidad de felicidad ,(por llamarlo algo) que se aporta a mí bien-estar, pero cual ¿el local?¿el global? sí, pero será, mas o menos larga, porque conocer eso no me la quita nadie....pero (último pero) y si me juntara con otros y me enseñaran, a la vez que yo prendiera e hiciera. Y así más y más y mas.

 3º.- Botella/vaso medio lleno ¿Cómo lo ves mediano de posibilidades, o cercano a un eventual vacío vaso arenal? Esta es la cuestión mas importante. Me atrevo a anunciar, como consecuencia de leerme bien el ultimo libro de Harari, "21 lecciones para el siglo XXI" en las 10 ultimas paginas, en con reto en la Lección 21, corta, contundente y esperanzadora está la solución: hay que saber observarse a uno mismo (él lo llama también Meditación, pero a mi la palabra no me gusta, así que en dos palabras, se llega a la Nueva época con la Meditación Vipassāna, a la que Yuval Noah Harari dedica dos horas diarias, antes de escribir sus tres libros "Sapiens"(Debate, 2019; Edición en hebreo 2015), "Nomo Deus" (Debate, 2019; Edición en hebreo, 2015) y las citadas "21 lecciones para el siglo XXI" (Debate, 2019). Yo al hacerla (unos 15' dos o tres veces al  día)  noto que voy resolviendo tres cosas: 1º.- Descansar de mi vida normal...casi monótona y a los 87 mas; 2º.- Pararte, olvidar, salvo tu respiración por la nariz, (inspirar-expirar) normalizarte; y 3º.- Disponerte a conocer bien tus sentimientos, y cuando vas repasando tus 5 sentidos, en el Oido y el Gusto, hasta en el fondo de la boca, oír bien lo que también se te dice, y que reiteradamente yo oigo y trato de aplicar que es: paz, amor, armonía y esperanza.

 Bueno y esto es la entrada en la Nueva época, porque hasta lo de Ceuta y Melilla se van a globalizar y como el humano va finalmente a conocer la verdad de los "relatos" a los que ha sido "sometido" toda su vida.....se van a conocer sencillamente por la "observación interior" que va a hacerte poner al día en muchas cosas.

 Mañana seguimos.

Elaboraciones sobre la compleja "Pandemia de la emigración".

  Sin duda y aun estando ya en la Nueva época la Pandemia de la emigración, tantas veces citada, será la que más problemas ofrece a un eventual cambio, en el momento en el que vivimos.

 Aún siendo un mundo digital, regido en muchos sitios por los millones de algoritmos y de robots que se acumulan en los GAFA, sin ir mas lejos, hay que reconocer que miles de masas de población, en países subdesarrollados, las masas de seres humanos desfavorecidos, se suelen juntar, por tres motivos: 1º.- Políticos, sociales o económicos (carencias sea de Derechos humanos, Servicios de sanidad y cierta educación) que les llevan a 2º.- Organizarse solos o pedir ayuda, sin olvidar que algunas/muchas veces las mafias migratorias que les atrapan, les cobran y los dejan solos para 3º.- Trasladarse a otros lugares con "supuestas" mayores expectativas. 

 Quizás se nos puede argumentar que se trata de una definición muy corta, pero la verdad es que se contiene todo: Trasladarse, por Carencia de niveles de vida humanos, o eventualmente Sociales y Políticos a lugares con mayores expectativas.

 No creo que de ningún modo pueda resumir, en unas líneas, todo el trasfondo esencialmente humano que contiene la emigración, aunque nos falte por señalar las motivaciones medioambientales que a muchos de los habitantes en tierras cercanas al mar, les supone el crecimiento y la altura de estos, por el Calentamiento global y constante Deshielo de los polos.

 Creo que hay bastante.

 Vayamos a la Nueva época.

 Estimamos que 1º.- La velocidad/automatización digital e informativa que nos entorna, cada día mas, puede dar al traste con esta deshumanizada emigración. 2º.- La globalización imparable en la que nos encontramos hoy, va dar al traste también con este mundo dividido en Norte Sur y Este Oeste. 3º.- La Pandemia de las migraciones puede revertirse, en un esperado, posible mundo global en donde aparecerán tres elementos: a) La nivelación, especialmente en la nuevas generaciones, de estos conceptos del N-S y E-O. b) Una aparición de grupos mas humanizados, gracias a la Internet y sus aplicaciones en las nuevas generaciones diversas, muchas enfrentadas y casi opuestas. c) La explosión del valor de la "mano de obra" en si, cualificada o por cualificar, en un mundo Global y carente de los conceptos de las Políticas y los Estado-nación que nos han acompañado en los últimos III siglos.

 ¿Y qué es lo que viene o en lo que ya estamos viviendo?

 Déjenme que mañana elabore mas....si soy capaz.

Reflexión, muy generalizada, de los acontecimientos de ayer en Ceuta a la vista de la "Nueva época" en la que ya estamos.

   El tema ceutí, por llamarlo de algún modo, es un intento por el Reino de Marruecos de presionar al de España para que reconsidere dos temas: a) su Soberanía de las Provincias meridionales (Sahara Occidental) y b) además de las ciudades de Ceuta y Melilla, esenciales para el Reino de África, mas importante, extenso, culto y que actúa bajo las "presiones" de un Régimen político que se apoya en tres elementos: 1º.- Una antigua Monarquía, (posiblemente la mas antigua en África) con un Parlamento (a su modo) pero que rige con decisión, autoridad y eficacia, los destinos de su País. 2º.- Toda ella impregnada, antes de su actual constitución dinástica de más de tres Siglos, por los "Alauitas" y un Islamismo endogámico, de carácter Suní, el mas duro entre los musulmanes, que no tiene clérigos, ritos y que no creen en la descendencia de Mahoma, a través de la sucesión de su hija Fatima, con una referencia total a la Suma Islámica 3º.- Una conciencia histórica anti-colonialista, pero que no admite que "sus provincias marítimas" el Sahara Occidental, no sea parte integrante de su propio Estado.

 El abandono de España, de su colonia, por la marcha Verde hizo nacer con rapidez la RASD, (República Árabe Saharaui Democrática) que desea la independencia pero con entidad total, y sin pertenecer al Reino de Marruecos.

 Estos dos temas son inmanentes y básicos de todo el Reino de Marruecos.

 Uno de los últimos intentos de recuperar estos dos supuestos, ha sido motivo de la eficaz e inmediata, el pasado lunes de madrugada, de la invasión descontrolada de Ceuta, basada fundamentalmente, en miles de niños, desde los bebés a los de 8, 9, 10 y/o los de 12 a16 años, muchos de ellos deambulando, casi inconscientes por las calles de la ciudad, no muy grande ciudad de Ceuta (de unos 80.000 y pico mil habitantes).

 Pero nosotros, la vista de lo dicho en nuestro reciente libro "Nueva época: dónde estamos y que hacemos" queremos elaborar, solo un poco, como puede, al menos "observarse" es grave conflicto internacional, a la vista de dicha y citada elucubración.

 Vamos solo a referirnos a los siguientes puntos, desarrollados en el Capitulo 3 sobre los "Datos esenciales de la Nueva época" y como y de que modo puede reflejarse, en el desarrollo presente y futuro de la y repito "Nueva época" en la que ya vivimos.

 1º.- Velocidad con la que se desarrollan todos los acontecimientos. El conflicto en Ceuta se inició el lunes de madrugada, y hoy parece que la "semi" normalidad estaba restablecida. Se trata, entendemos de una invasión esencialmente por niños y adultos, en una zona fronteriza, tradicionalmente muy conflictiva en el concepto de la "Soberanía".

 2º.- Globalización es indudable que cada años, se va perdiendo más lo local, y en poco tiempo, el mismo Triangulo del Campo de Gibraltar, Ceuta y Melilla, irán cambiando a lo global y perdiendo mas carácter local.

 3º.- Pandemias tanto la del Covid-19 será diluida/terminada por las Vacunas, y la mas peligrosa del Cambio Climático, que nos afecta a todos mucho mas, con el "Hidrógeno" ser irá disminuyendo hasta su extinción. La industria del transporte realizará cambios muy drásticos, cuyos inicios ya se van conociendo en China y en la UE.

 4º.- Pandemia de la emigración está será mucho mas dura de eliminar, porque las dos grandes pandemias de la emigración, la de las pateras, cayucos o lanchas tienen mal final, y no digamos la de "a pie" como las intra africanas y aquellas latino americanas, y las del centro y sur America.

 5º.- Política, Partidos y Políticos son el ejemplo más claro de la degradación del Arte del gobierno que decían Sócrates, Platón y Aristoteles. El Arte se ha cambiado por la corrupción, las mentiras, el interés propio y las defraudaciones. Lo políticos son hoy día el claro mal ejemplo de la ineptitud, la forma de vida a su modo y  en provecho propio, así como la generalizada degradación personal.

 6º.- Caída del Estado-nación como resultado de los tres poderes que tradicionalmente lo sustenta. El Estado nación solo tiene unos cortos II siglos de existencia, y desde finales del XVIII, los poderes de ese Estado, que como forma de representar y juntar a los citados tres poderes, se derrumbará dejando paso a las ONG's y las Fundaciones sin animo de lucro, que ocuparán esta forma del Estado nación que solo cuenta dos siglos, después de las Monarquías de la nación desde el Renacimiento y los Señores feudales en plena Edad Media.

 7º.- Poderes de la Nueva época en substitución de los 3 Poderes existentes, totalmente derruidos por luchas internas, incompetencias residuales y carencia de validez a los ojos, el sentir y los verdaderas poderes en la Nueva época, aparecerán, reforzándose, alguno de los que hay ya.

 No decimos mas, en este cuadro de la vida en la que ya existimos, y vamos cambiando a gran e inusitada velocidad,  no necesitamos mas que unos años, quizás solo 15 o 20 para que hayamos dado el paso veloz, global, con la pandemia de la emigración (lo mas difícil de terminar), modos distintos de representación del humano, agrupaciones al efecto y finalmente la rápida aparición de un Planeta tierra, global, con distintos modelos asociativos - en beneficio, mas igualitario que hoy, de todos los humanos - mas justo, racionalmente mejor distributivo y duradero.

 Por fortuna o por desgracia, los algoritmos, los robots con millones de millones de "big Data" será las soluciones, mas eficientes y hasta racionales, pero con el peligro de que el Humano pierda su propia personalidad, libertad y libre albedrío.  

 

Palestina, Cisjordania, Gaza, Israel, Marruecos-Argelia-Mauritania y el Sahara Occidental, Yemen, Irak, Siria, Sahel... y muchos más.

  No podemos ni queremos entrar en "materia" en ninguno de los conflictos, que parecen "eternos" en muchas partes del Mundo y más, casi, en el Oriente Medio (que como decía Foxá: "Medio Oriente, Medio Oriente, démosle gracias a Alá que hizo solo la mitad") y esperemos que esta sentencia diplomática, no achuche a la  "desvencijada" diplomacia de Gonzalez Laya, y de su Gobierno en general, escindido y enfrentado gravemente, en el tema Saharui y en otros, cuando se ha conocido y ha sido acusado, de haber recibido en una Clinica de Logroño para combatir/curar el Covid que padece el Jefe del Polisario (Brahim Gali) el Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) con nombre distinto y sin comunicación a Marruecos.

 Repito que no podemos entrar en detalles, que bien numerosos pueden ver y leer Vds. en la Prensa española de hoy, cuando, por ejemplo, en un caso no se cita en su País casi el tema en Marruecos y la contienda Israelita, adquiere caracteres casi "apocalípticos".

 Pero vamos solo a ver unos datos, algunos bien conocidos, que es muy conveniente citar, conocer bien y recordar siempre:

 1º.- El actual Rey de Marruecos, es el descendiente de la Dinastía Alauí, reinante desde 1635, no entramos en mayores detalles, salvo que es un islamismo Suní y que se trata de un País con alta raigambre, desde el islamismo de los Siglos VIII y IX y quizás antes, pero con una situación estratégica envidiable, una muy larga Costa en el Océano Atlantico, así como en la del Mar Mediterráneo sur. Los portugueses colonizaron la costa atlantica de África del norte, pero sin mayores éxitos, tanto en Marruecos como en el Sahara occidental. Lo único que queremos destacar en este momento, es le importante valor estratégico, de Marruecos, que no dejó de percibir Donald Trump, cuando le dió directamente (¿qué poder tenía para hacerlo?) la soberanía del Sahara occidental a Marruecos. Todavía sin confirmar internacionalmente, por muchos Estados, la UE. y gran parte de la ONU, pero el "hecho Trump" sigue quedando, en cierto modo, en la recamara, de mucho de lo acontecido el lunes y ayer en Ceuta.

 2º.- Marruecos es un país con un muy importante trasfondo y fondo Cultural. Yo lo he visitado muchas veces en mi vida, y tengo grabadas, imborrablemente, ciudades como Rabat, Marrakech, (con dos torres exactas a la Giralda, la Kutubia de Marrakesh y la Tour Hassan de Rabat, esta a medio terminar), Fez y hasta en las cumbres del Atlas, Oursazet, en donde tuvimos una llovida de campeonato. Quiero señalar que posiblemente de todos los países de la Costa occidental de Africa, y sin duda de la costa sur del Mediterráneo, no hay nada igual al antiguo Reino de Marruecos. Y esto hay que tenerlo muy en cuenta, a todos los efectos. Marruecos es un Reino importante, que en sus albores, y en muy poco tiempo, conquistó toda la Península Ibérica, y que sin embargo nosotros necesitamos mas de VIII siglos para "reconquistarnos".

 3º.- Hay un último dato, de este breve esquema que no podemos dejar de mencionar: Marruecos ha reivindicado siempre y casi eternamente, su soberanía sobre Melilla y Ceuta y los hechos de ayer y antes de ayer, a los que nos queremos referir hoy, son como una reiteración del poder marroquí, como en la pasada Marcha verde, en la que mas de 50.000 marroquíes entraron en el Sahara, saltándose todas las minas, alambradas y fosos defensivos que habían dejado los Españoles y que dieron lugar, en muy poco después, a la constitución de la RASD, (República Árabe Saharaui) de la que es Presidente el citado Brahim Gali.

 ¿Y con todo esto qué queremos decir? Sencillamente que las dos Monarquías española y marroquí o se entienden o se hacen la guerra, unas más notorias de armas letales y otras mas menos, hasta el punto que pueden llamarse "silenciosas". Añadamos a todo lo dicho, el hecho de que solo en Canarias y desde enero del 2021 hay ya casi 5.000 emigrantes ilegales por vía marítima, naturalmente en pateras, cayucos desde las costa sur de Marruecos, o al norte del Sahara Occidental. No digamos en el área del Mediterráneo, (el área mas letal de mundo) en donde solo este año ya se contabilizan mas de 1.400 fallecidos.

 Del resto de guerras abiertas, no hacemos mas que citarlas, pero hay muchas encubiertas (sin armas letales) y lo ocurrido en Ceuta el lunes y el pasado martes, son un buen testimonio para reflexionarlas.

 Finalmente, las guerras abiertas, con bombardeos, misiles, drones y otras armas letales. Son las que citados en el Asunto.....y muchas más, muy desgraciadamente.

Importante conflicto migratorio en Ceuta y Melilla.

  Anoche precisamente, se produjo una "invasión" marítima de millares de residentes en Marruecos, que entran por el mar en Ceuta. Pero miles de miles, nadando como pueden y se habla, a estas horas, de hasta unos 9.000 especialmente niños de los 6 a los 8 años y mayores, y ancianos, que difícilmente han conseguido nadar, sin saber, en las complicadas aguas de Ceuta, y han saltado la Valla de Melilla, produciéndose un tremendo caos en ambas ciudades autónomas españolas, por cuyas calles deambulan niños, jóvenes, adultos y ancianos, sin ninguna identificación y cuyo envío a Marruecos, ya se eleva a mas de unos 2.700 inmigrantes. 

 La crisis se ha provocado por la dejadez del Gobierno de Rabat, como contraataque a España, por la vieja Colonia del Sahara Occidental, que desde el 15 de diciembre de 1960, en la ONU y por su Resolución 1542 (XV) ha sido declarado "Territorio no autónomo a descolonizar" y desde entonces, cuando España abandona el Sahara Occidental, tras la Marcha verde de Marruecos, que intentaba apropiárselo, precisamente en la transición del Régimen del General Franco al Rey Juan Carlos, I, se produce también en 1976 la creación de la República Árabe Saharaui Democrática, que se convierte en un cuarto "interlocutor" con Marruecos, Mauritania y Argelia, para el reparto de su Soberanía.

 ¿Tanto tiempo atrás?, y ¿ Los sucesos migratorios masivos, alentados y empujados por Marruecos, se producen precisamente anoche, a los casi 45 años de lo dicho anteriormente?

 Pues si, Marruecos sigue considerando al Sahara Occidental como sus Provincias Meridionales, el Presidente Trump reconoció la Soberanía del Sahara Occidental e Israel, si Marruecos le reconocía como Estado independiente (lo que Rápidamente hizo muy rápidamente, trasladando su Embajada desde Tel Aviv a Jerusalén).

 No digo mas, pero lo que si quiero, es reiterar en esta ocasión lo que en mi reciente libro "Nueva época: donde estamos y que hacemos" decimos a cerca de la Pandemia de la Emigración, que repito reproducimos a continuación, sin dar ningún pábulo a a todos estos "endiablados juegos" de Soberanías de Estados-Nación que ya hemos indicado, como se derrumban, también precisamente en esta Nueva época que ya hemos empezado a vivir, desde el derrumbe de las World Towers en NYC y el 10-S del 2001.

 Transcribo el Capítulo 6.- de mi citado libro.

 6.- La pandemia de la emigración la mas difícil en la "Nueva época". 

 Un permanente y sustancial elemento de la Nueva época es la Pandemia de la emigración, la antigua desde el Siglo IV con la Invasión del Imperio Romano, pero permanente y que se manifiesta fuertemente en la vieja sociedad del Siglo XX pero que aumenta en los inicios del XXI, porque la emigración también es Global y de modo aún mas patente en esta Nueva Época en la que vivimos ya.

 Voy, como de costumbre, a tratar de explicar el fenómeno en tres apartados:

 1º.- La Emigración es casi consubstancial a la existencia de la Sociedad, la Antigua y la Nueva especialmente en Africa, en la que los movimientos migratorios, ni tiene control, ni se conocen en profundidad, pero se sabe que las migraciones se producen constantemente entre países o territorios del Sur y especialmente del Oeste, que los veremos a continuación, pero el dato mas importante es que en la Nueva Época la emigración libre, ordenada y sin necesidad de justificaciones, se producirá de modo muy especial y sin los controles actuales.

 2º.- En Europa, son las costas Mediterráneas las que mas éxodos acumulan. Italia, España, Grecia y Turquía son las que reciben mayores in-puts de migrantes desde las costas del sur del Mediterráneo, y el Oriente Medio. Las ONG's como "Open arms" que hemos citado anteriormente, son las que se dedican a salvar vidas y ayudar de modo extenso y profundo, a los que navegan, sin saber dónde acabarán o donde se extinguen sus vidas en la Mar Mediterránea.

 3º.- No es por casualidad pero en América las migraciones, tan grandes y voluminosas como las anteriores, tienen una desgraciada calidad que las cualifica, y esta es que la mayoría de ellas se hacen andando y sin querer tenemos que expresar que si las pateras, cayucos o lanchas neumáticas son, el primer continente de las migraciones Europeas y del Medio oriente, las de América se apoyan solo en los pies. Hacia los EE.UU. desde la América central, Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y en el triangulo entre Colombia, Venezuela, Perú, y/o Bolivia, pero piensen Vds. lo que es andar y andar, sin parar ni repostar en ningún lugar....con él fardo a cuestas. ¡¡¡No lo puedo ni imaginar!!! que yo lo tuviera que hacer.....para volver a empezar.

 No quiero decir mas, solo que la emigración será una de la Pandemia feroz contra la que tendrá que luchar los algoritmos y sin duda también, los miles de millones de millones de robots que dirigirán, con Humanidad y organizarán y quizás "resolverán" este enrevesado "mil pies" que nos tortura, entorpece y destroza millones de vidas que no han nacido, justo y solamente para eso.

 Ese es un elemento mas de la Nueva Vida que permanecerá retando a las eventualidades de "orden y concierto" que se supone van a contener los momentos que ya estamos iniciando a vivir, a gran velocidad, de modo global y envueltos en pandemias de diversas y maléficas calidades.

 ¿Aguantarían Vds. caminar en este "arroyo"?

 

 No digo mas por hoy, pues ya lo había señalado y subrayado antes de que se produjera la caótica invasión de residentes marroquíes en las Ciudades españolas de Ceuta y Melilla.

 

 Quizás mañana, si podemos argumentaremos mas en igual sentido que hoy y hace unos días.

14.- A modo de "Epilogo":

 Sería absurdo pretender completar mas lo que ya he dicho extensa y detalladamente, pero no sé si seré capaz, o tendré la habilidad para escribirlo.

 Vamos a ver:

 La Nueva época está ya en nuestra mente, que actúa como la vista, sin parar un segundo, pero también, naturalmente, la vista ve y especula junto a la mente, en estos momentos que ya vivimos, desde el 11-S y el 15-M y en los que se va sintiendo como se globaliza el Planeta Tierra, y lo hace a una velocidad inusitada, desconocida y a veces, "casi" instantánea.

 Pero la Nueva época tiene ya impactos muy claros y directos en la Economía, el Comercio y los Créditos, desde cualquier "enviador" sea i-Phone, i-Pad o PC. El 5-G ya ha llegado a los Móviles, Tabletas y PC's. Se puede hacer, rapidísimo y desde todos los 3, por el momento, los que son ya los "enviadores" clásicos.

 Además la Nueva época tiene hoy ya muy considerables y fuertes impactos entre todos los Humanos, pero muy especialmente, entre los jóvenes de los 13/14 a los 25/30 años. Es un espectáculo ir por la calle y ver a los muy adictos y en general a los Humanos, utilizando, oyendo o chateando, aún andando, cada día con mayor frecuencia.

 Sin duda hay que considerar que la Nueva época está ya siempre no solo en los Humanos, sino en las Cosas y si no que se lo pregunten a los algoritmos y a los millones y millones de millones de robots instalados por doquier, y en creciente aumento, a un ritmo muy veloz, como todos los aspectos de nuestras vidas, incluidos los bibots de muy reciente creación en el IBEC (Instituo de Bioingeniería de Cataluña) ya con células de Humanos; no entramos en mas detalles, pero estos bibots con una parte de su anatomía artificial y otra compuesta por células, con capacidad de  autocentrarse, nadar y moverse 791 veces más rápido que la generación actual. (Vide en El País de 5 de mayo p.33). 

 Finalmente la Nueva época  está siendo considerada en la totalidad no solo de las tecnologías, sino de las Ciencias del Humano, sea adicto o sencillamente usuario. No hay duda de que es un fenómeno tan novedoso, rápido y exclusivo que todas las Ciencias del cuerpo, el espíritu y la mente, investigan ya no solo su contenido presente, sino todavía más él de su futuro.

 No podemos terminar esta especie de Epilogo/Resumen sin asegurar el impacto que la Nueva época tiene también ya en la Política, los Partidos y los Políticos y en consecuencia sobre el Estado-nación (solo desde los últimos III siglos) que no solo se destruye y se derrumba, como forma de organización social, con tanto mal enfrentamiento que ha producido la peligrosa, resquebrajada y caótica soberanía que va dejando ya los siguientes tres efectos: 1º.- La desaparición y/o el derrumbe de dicho Estado Nación sino de la Política, los Partidos y los Políticos actuales que lo sustentan, operan y administran. 2º.- La aparición de nuevas formas de agrupamientos, como las ONG's y/o las Fundaciones sin profit, los Voluntarios y los Amigos, que van tomando su relevo, en tan conocidas y operantes ya como Green Peace, el WWF, Open Arms, Médicos sin fronteras, Manos Unidas, Campañas contra el hombre, o Fundaciones "non profit" como la FLAdVdR y muchas mas. 3º.- La globalización con paz, amor, armonía y esperanza de los humanos, como nueva forma de agrupación Socio/Global/Total en el Planeta Tierra y como futuro de la Nueva época, que ya vivimos con intensidad.

 Yo creo que ya he escrito mas que bastante, con mi mayor claridad, densidad, intensidad, sosiego y presencia, de las que soy capaz y que se requieren, en una tal innovación, reflexión y concreción, muy necesarias, para poder, ¡¡¡atreverme!!! a decir lo que antes he intuido, percibido y concretado, largamente.

 

  Hay que seguir estudiándolo y escribir un Manual, como Jean D'Ormesson ha hecho, con la "Guide des égarés" en el 2016, hace ya seis años y el libro que cito, hace diez ... ¡Ni más ni menos!

 

13.- Otros y últimos "añadidos" a la Nueva época, en la que ya estamos,

  Con todo lo dicho, y mucho mas que no podemos detallar, hay que plantearse ya, cuales deberían ser las Ideas/Conceptos/Principios que ha de tener la nueva Cooperación Internacional al Desarrollo, para el momento actual, y sin duda para una progresiva evolución, pongamos que para los años 2030 y/o 2050.

 Vamos a ver:

 1º.- La Velocidad exponencial, la situación Global y las Pandemia que sufrimos (el Covid-19, el Cambio climático y las Migraciones) deben ser incluidas ya en esta nueva visión, que apoyada en la experiencia, al respecto y nuestra visión de futuro, que explicamos, con todo detalle en nuestro Libro: "La nueva época: donde estamos y que hacemos" están a la base de esta nueva época en la que ya vivimos, al menos desde el 11-S

 2º.- Esto para iniciar, por qué ya seguiremos, con mayor detalle, las ideas, conceptos y principios que se van a desarrollar, brevemente, sí somos capaces, a continuación.

 3º.- La Cooperación internacional al desarrollo, en todas su modalidades, medioambiental, biológica, política, cultural y económica (Vide. Mario BUNGE "Democracias y socialismos", Laetoli, 2017) es sencillamente y como idea "La operación en común, de progreso, para los humanos". Ni es mas, ni por supuesto es menos. Esta fue nuestra idea central, en el MAE de 1982 a 1985, tras el muy citado rechazo, por el Consejo de Ministros, en 1985 a la Ley Morán de "Cooperación internacional".

 4º.- Naturalmente que este concepto no puede llevarse adelante, sin que existan y se aclaren hoy,  dos temas: el del personal, al servicio de la Cooperación Internacional al Desarrollo y los acuerdos temáticos. Es preciso llevar a cabo un Estatuto del Personal, adscrito a la Cooperación internacional, actual y/o como hemos dicho en el Asunto, con perspectivas hasta los años 2030 y 2050, que requiere, especialmente desde ahora, una amplia base digital/algorítmica/cibernética, sencillamente indispensable y de uso común que ahorrará, enormemente, los excesivos gastos burocráticos con los que se desarrolla hoy en día y los múltiples conflictos temáticos.

 5º.- Pero estos principios requieren, al menos, tres explicaciones aclaratorias y en muchos sentidos, complementarias. Serían estas tres: a) Los temas están reducidos a las áreas de progreso, políticas, culturales, económicas, sobre las que se trabaje en cualquier sector.  b) La concreción de cada tema, será resuelta (¡quizás la única!), de modo bilateral, exhaustivo, pero sin olvidar que estamos en mundo global don ya hemos comenzado a vivir y c) El temario, dependerá del historial del proceso cooperativo. A mayor experiencia, mejores perspectivas y eficacia en el "desarrollo del propio desarrollo"

 6º.- Hay que añadir finalmente que, la nueva Cooperación Internacional al Desarrollo, se construirá, repetimos, en un Mundo global y totalmente digitalizado, por lo que la Base inicial, intermedia y final para su implementación, serán siempre los Algoritmos, la Inteligencia artificial, la Realidad virtual y los Robots.

 7º.- Si se aceptan estos últimos incentivos/componentes de la Cooperación Internacional al Desarrollo, se nos abre un mundo nuevo, en una nueva época, cuyo contenido de "que hacemos" en ella y "donde estamos" se encuentra en mí nuevo libro, que vengo de citar y que estas líneas viene de incorporarle algún "concepto, ideas y principios" de los que alguna cosa se dice.....¡faltaba mas!

 

 Ideas, conceptos.......principios, eligiendo cuales.

12.- Se me cuela, aun más de lo previsto, en este Post, el "X Aniversario del 15-M" precisamente hoy.

 Vamos a ver y perdón por la "itinerancia" como este Post no se rompe, sino que complementa a otro Capítulo, como el Nº 3, en el que "se coló", en aquella ocasión, mi perrita Semnra,

 Es cierto que hoy los dos Diarios de circulación nacional tanto "El País" como "El Mundo" dedican sus Editoriales, a este tema. Y por supuesto en "La Razón" pero ya se conoce la linea argumental de Marhuenda.

 En todo caso y tratando de resumir, todo lo ocurrido desde el 15-M del 2011, lo vamos a hacer, en los ya usuales 3 puntos siguientes:

 1º.- Es real, como la luz, que la movida del 15-M, en la que yo personalmente participé, en mayo del 2011 desde Alcalá a Sol, era esencialmente para terminar con el "reinante" Bipartidismo, corrupto e ineficaz. Pero ni se consiguió, en Vallehermoso, ni en Barcelona (aunque aquí fue el inicio del Procés, pero no hay que olvidar como se presentó Rivera, "en pelotas" con las manos delante, pero sin que se le viera, nada de nada) y no digamos en Vallehermoso, I, y II, donde cuatro mentalmente in-válidos, que no cito ni mentalmente...porque "contaminan" así que ¡¡ Chiudo e Passo !!

 2º.- Igualmente es cierto que aunque la metanycumenta y/o la nema....altera mente, el cerebro, la espalda, el pecho, arriba y abajo, los pies y hasta el mantra sí tiene. Harari dixit: son los que perciben que _una gorda está cayendo _ y que tenemos pocas décadas, para que no nos pillen los algoritmos y los robots que pueden "decidir" sobre nuestras vidas y sus quehaceres.

 3º.- Aun no sé qué decir mas, pero presiento k y ya estoy akkkkiiiiiii......y para toda una experiencia......sía cual sía...la Storia...it is...very relevant y justa, sobretodo cuando se tiene el gusto de poderla platicar aquí, mas aún, sin espacios.... y a veces ni tiempo, pero lo hacemos, ¿Que + se puede pedir.... pues?

 No sé si seré entendible, pero siento y presiento que se viene una grande encima pero ¡Pero vaya Dios mío..... en que lio me he metio!

 Entrando en mayores profundidades de las aguas de hace, unos 10 años exactos hoy, se desprende que el perfume de las rosas, del bien-estar, paz, amor, armonía, felicidad y aplausos por las esperanzas.... siempre vivas y presentes, como mi Perrita Semnra, 4 largos meses en una clínica en Las Lomas, a donde voy cada lunes 1 hora y los dos gozamos muy profusa y variadamente de la bi-presencia.... ¿a que si?

 Me falta algo, luego como vuelvo os los cuento. La verdad es que los dos Editoriales, hacen ver tres puntos:

 º Que tanto Podemos como algo antes Ciudadanos, trataron, como he dicho, de romper la Bipolaridad, corrupta e invalidad para tratar de "encarar" a los jóvenes de entonces. Lo que no han conseguido.

 º Pero los jóvenes de hoy, a los 10 años, y tras la excesiva aproximación a la Derecha de C's y el nacimiento de un Populismo devastador (aún con el SMiP) - Salario Mínimo interProfesional - de los 950 € - poco mas han conseguido las "algaradas" de Podemos, cortándose la coleta " y con un libro siempre en la manos....con un chalet en Guadarrama y los Consejos de administración, "ocultos" del Alberto Rivera. 

º Y Arrimadas ¿a quién se arrima ahora, que ya se le han caído todos los C's que casi le quedaban?

 No sé que más decir, por hoy, pero ya va bien, y dejo en el tintero lo que la "Nueva época" representa, ¿Dónde estamos y que hacemos ?

 A ver si este modesto "conjunto" de varios Posts, en este viejo Blog, un poco mas organizados, dan alguna respuesta que sea valida hasta el 2031 o el 2040. Porque .... "Hoy las Ciencias adelantan que es una barbaridad".

 

 La Puerta del Sol de Madrid, donde acamparon los participantes en el 15-M del 2011, después del "crac económico", tristemente famoso, del 2008, por lo que las expectativas fueron mayores de las previstas.

 

11.- Contenido del "Contrato de Solidaridad" en la "Nueva época".

 Elementos que contiene el "Contrato de solidaridad".

 Una vez examinadas las premisas filosófica y políticas, conviene concretar les elementos prácticos de este concepto tan intuitivo del "Contrato de solidaridad". Para enfocar de manera coherente la problemática mundial, los gobiernos deben llegar, antes del fin de este decenio, a un pacto del que debemos describir mejor las líneas generales que podrían ser las siguientes: a) Establecimiento, frente al peligro común, por consenso de la humanidad, los gobiernos, los Estados soberanos, la Razón de Estado, los cuadros y los gobiernos decidan (sin tener necesariamente que firmar un documento, no una Carta, como la de San Francisco de 1945); poner en marcha una serie de planes, de proyectos, de programas articulados y muy cercanos a soluciones reales de los grandes problemas en una perspectiva lo mas global posible (los veremos cuando hablemos de la Estrategias).  No hacerlo es definitiva y sencillamente, el suicidio. Intentarlo, aún con las dificultades que hemos visto anteriormente, es sencillamente aproximarnos a una posibilidad. Asegurar que es imposible significa solo que negamos la posibilidad de ver la realidad. El "Contrato de solidaridad" que está en la base de todo esto, es un consenso no expresado que se articula su un proyecto, sobre una o diez medidas concretas. b) Corresponder a las necesidades reales de la humanidad en su conjunto y no en grupos particulares: he aquí la actitud mantenida hasta la Paz de Westphalia en 1648. Es preciso enfocar la problemática mundial con una metodología nueva, que sea capaz de responder a una realidad tan nueva, a conceptos mas exhaustivos, que engloban, y permítanme que lo repita, una realidad igualmente global e interdependiente. Es suficiente con referirse a las basic needs, a las necesidades fundamentales: alimentación, sanidad, vivienda y educación, en breve, "Derecho al desarrollo". En el "Contrato de solidaridad" es necesario incluir, igualmente la necesidad de evitar la autodestrucción por las armas, el crecimiento y la acumulación de armas nucleares: es el derecho al desarme. Finalmente, todos debemos tener la posibilidad de evolucionar según nuestros propios esquemas y culturas, histórico políticos e ideológicos, según nuestra propia formación cultural, sin imposiciones místicas y/o imperialistas: se trata del Derecho a la descolonización. Esto es lo que podríamos llamar "Derechos de la humanidad" en el decenio de los 80'. c) Este "Contrato de solidaridad", adquirido a través de planes y proyectos específicos, que contengan esos derechos de la humanidad, no tiene ninguna razón de ser contradictorio en relación al "Contrato social" elaborado a lo largo del Siglo XVIII ni aun menos a los "Derechos del hombre" nacidos en la misma época y a continuación del progreso avanzado. Al contrario, deben ser incluidos, defendidos y garantizados, en el "Contrato de solidaridad" y por los "Derechos de la humanidad" - desarrollo, desarme y descolonización - con toda la síntesis cultural que los rodea y tienen en la sociedad actual y en la del futuro, como el Siglo XVIII ha respondido a este tipo de de sociedad nacional e internacional, por el "Contrato social" y los "Derechos del hombre" <decía en 1982> "la decena de los 80' para responder a la realidad Nacional e Internacional como fueron los del Siglo XVIII, debemos serlo nosotros también, para responder a la realidad nacional e internacional en la que vivimos con la instauración del "contrato de solidaridad" y la defensa de los "Derechos de la humanidad".

 "Beneficios incluidos"

En este punto de nuestra elaboración, aun considerando la posibilidad de que el "Contrato de solidaridad" sea considerado como una cierta utopía, a pesar de los argumentos y los datos reales que he tratado de aportar sobre la Problemática mundial, no se puede dejar de reconocer que, si no se le "aproxima" de cualquier modo al concepto, que me esfuerzo de desarrollar, las consecuencias serán peligrosas y negativas. Me parece oportuno citar a Ernst Blochm, retomado por Aurelio Peccei, "en el estado actual de las cosas, la audacia de la utopía representa la única forma de ser verdaderamente realista. La Realpolitik" se sobrepasa y tenemos la necesidad de una nueva Realutopia". El hecho de ponerse de acuerdo sobre un "Contrato de solidaridad" en diferentes y progresivos niveles, partiendo de lo local hasta, lo nacional y lo mundial, aporta seguidamente beneficios que vamos a mencionar de forma breve. El primero consiste en la comprobación de lo que ha sido realizado en este sentido (existen ya realizaciones muy concretas) y tratando de amplificarlas y perfeccionarlas, de lo que ya se ha obtenido. No se trata de un ejercicio puramente académico, porque existen casos específicos en los que, frente a un peligro evidente y bien percibido, es posible de entrever un "Contrato de solidaridad" en un acuerdo, proyecto o plan concertado. He aquí el Tratado de Tlaleloco sobre la desnuclearización de la América latina. Veamos lo que representa, en definitiva, el acuerdo de desnuclearización del Océano Indico. Esta aproximación de la realidad no hacen solo posible su perfeccionamiento por los mecanismos existentes, sino que permitan su ampliación a otras zonas geográficas. Segundo se podría abrir el camino a otras posibles soluciones que hoy están bloqueadas, en un cierto sentido, y en todo caso perdidas en la enorme confusión en la que ensayamos a reencontrar el sentido de los proyectos o de los planes que se han ido apartando de su concepción original: he aquí el significado del difícil funcionamiento de los mecanismos interiores de la CEE, en sectores como la pesca o la agricultura. He aquí las explicaciones a las diferentes dificultades existentes como para el ingreso de España (no olvidar que el escrito se del 1982) y de Portugal, y de países que comparten la filosofía política que está en el origen de la CEE y que hoy parece desaparecida. ¿Sería posible que la CEE, bajo la base de este "Contrato de solidaridad" inicial y fluido de la que ha nacido ella misma (aunque solo haya sido en temas económicos) no podría abrir sus puertas a soluciones evolutivas que perfeccionaran el sistema? ¿No sería igual para los proyectos de integración, tales como el Pacto Andino, instituido también sobre la base de una sórdida intuición  del "Contrato de solidaridad" entre los países de los Andes? Tercero , un simple proyecto de aproximación a un eventual "Contrato de solidaridad" no podría valer, al menos, para dar de comer, por el hecho mismo de perfilarse simplemente en el horizonte, con una dinámica nueva (a partir de los beneficios que podrían procurarse los Estados soberanos), que estén en condiciones de impulsar sus proyectos, percibidos hoy solo como utópicos, y desbloquear situaciones altamente conflictivas. Cuarto un "Contrato de solidaridad" aceptado únicamente por miedo a las repercusiones que puedan derivarse de una cierta situación de conflicto, aun sin tener una base ética y sin tener, en consecuencia, puede ser un gran valor, al producir resultados inesperados. ¿Es que no hemos logrado alcanzar un "Contrato de solidaridad" al triste enfrentamiento de la situación de los países palestinos que han permitido los excelentes resultados de la Conferencia de Fez en septiembre del 1982? El choque de la guerra de las Malvinas no ha puesto en evidencia un potencial "Contrato de solidaridad" sobre todo en el Continente latinoamericano?

 

10.- Factores a favor del "Contrato de Solidaridad" en la "Nueva época".

  La aproximación al problema.

 Después de haber expuesto las dificultades, hay que considerar todo factor que nos lleve hacia la necesidad de parte de la Sociedad de los años 80' para lograr este "Pacto de solidaridad". Lo intentaremos exponer a través de las cuatro siguientes aproximaciones: 1) Necesidades objetivas que empujan a conseguir el "contrato de solidaridad"; 2) Elementos integrantes del concepto; 3) Ventajas de su aceptación; 4) Estrategias mas racionales para su logro. Esperemos que este apartado titulado "Laboratorio" sirva para difundir esas ideas para elaborar con mayor realismo et con un espíritu de "aprendizaje innovador" cuya metodología - como ya hemos señalado desde las primeras líneas - es tan necesaria en la comunidad internacional en nuestros días.

 Factores que conducen a instaurar el "Contrato de solidaridad".

 La bibliografía mas reciente sobre la problemática mundial a la que nos venimos refiriendo, ha hecho surgir dos factores que podrían dar un cierto impulso la realización del "Contrato de solidaridad" como base de las relaciones entre los Estados en relativo corto tiempo. En primer lugar, en este decenio, se comprueba un mayor grado de madurez y de percepción de los peligros globales que amenazan a la humanidad en su conjunto: explosión demográfica; paro tanto en países avanzados con en los Pvd (Países en vías de desarrollo), avance del hambre en las grandes masas de población, inflacción generalizada, problemas en el sistema monetario internacional, recesión productiva, excesivas dimensiones de ciudades y deterioro del habitat humano, destrucción progresiva e inquietante de los eco-sistemas, desertificación, degradación de la biosfera, por no citar solo los mas importantes de una larga lista. En segundo lugar, como mayor percepción y de lo que se puede tener por la intuición, existen áreas cada vez mayores de "intereses globales y comunes" a los cuales hay que aplicar planes, a medio y largo plazo (aparte de interpretaciones ideológicas, económicas y de otra naturaleza) si se quiere satisfacer una condiciones mínimas pero necesarias para que pueda sobrevivir la especie humana. En resumen y de forma esquemática, se debe proceder a diseñar de modo prioritario los siguientes planes de acción: 1) Paralizar la degradación social de la coexistencia interior de cada país, que se manifiesta por el incremento de la violencia, del terrorismo, de la criminalidad, de las torturas y de las violaciones de los Derechos del hombre, de la difusión de la droga, etc. Estas degradaciones generalizadas implican una perdida de valores éticos que llevan consigo, a nivel internacional, indices aún mas elevados de violencia y agresividad. Es necesario "poder vivir" y por tanto hay que neutralizar la primera amenaza de la vida en sí misma, el aumento de la violencia generalizada. 2) Proteger el medio ambiente en el que se vive: una vez que se establezca un nivel mínimo de coexistencia no violen ta. Hay que sensibilizar al humano, en el interior de todo país, de no contribuir a la degradación del medio ambiente en el que vive, urbano (de muy difícil recuperación) rural y todo el conjunto de la naturaleza en un muy peligroso curso de degradación. Evidentemente se trata de un problema muy complejo, que el decenio de los 70' ha contribuido a una profunda sensibilización de los gobernantes y de los gobernados y cuya solución solo puede ser investigada a través de una metodología interdisciplinaria (económica, social, comunitaria, cultural) con un esfuerzo colectivo a nivel nacional, internacional y de planificación global a largo y medio plazo. 4) Poner en marcha un plan coordinado re investigación, no solo sobre los recursos energéticos del planeta, sino también sobre su distribución y consumo racionalizados, sobre las energías convencionales y no convencionales.. Es preciso tener los medios para producir alimentos para satisfacer a un mínimo razonable y ético de las demás necesidades fundamentales, ya definidas anteriormente. 5) Restablecer los términos de equilibrio de los intercambios sobre el mercado de capitales y sobre los productos que toda la humanidad entera resiente la crisis, en una inquietante y progresiva aceleración.

 La lista podría continuarse, pero se trata de los más prioritarios intereses comunes a nivel global (con una intensidad más o menos grande) de los Estados soberanos actuales en número de 160. Para poder especificarlos, necesitamos solo un giro de 180º. Hay que llegar a un pacto global a un "Contrato de solidaridad" entre todos para el bien de muchos. En tanto en cuanto la gravedad de la situación sea cada vez mas aguda, la capacidad de percepción de la problemática mundial será cada vez mas compleja y amenazadora, y será cada vez más difícil de triunfar en la requerida y fría planificación para entablar esta lucha para la supervivencia que podría llegar a un momento crítico, de caracteres dramáticos.

9.- Un elemento básico a desarrollar en la "Nueva época": El Pacto de Solidaridad global.

  El Pacto de Solidaridad Global.

 En la tentativa de comprender la realidad internacional en el marco del citado Informe de "No limits to learning", observemos las ventajas e inconvenientes de nuestra sociedad, sabiendo que el tema exige una elaboración mucho más importante (¿en este Laboratorio?) de parte de las personas que no solo tienen raíces diversas, sino que igualmente poseen una aproximación profesional e ideológica distintas de las mías.

 Parece que nuestra sociedad exige re-pensamientos urgentes, para los cuales es indispensable un alto grado de voluntad y de desarrollo, no solo político, sino filosófico e ideológico, por parte del poder y de los pueblos; solo así podrá difundirse la "idea clave" lanzada, lo repito, por Tévoédjeré (en el año 1976 tan lejano y tan cercano) y que podría, según una mentalidad difusa, acabar en la utopía. Se trata de un verdadero y propio "contrato de solidaridad" que deberá tomar el puesto al "contrato social" existente; ya entonces el autor se preocupaba de tratar de delinear el modo de distinguirlo de los "falsos contratos de solidaridad" observándolo "primero, durante y luego su ejecución". Los años transcurridos - entonces 6 y ahora 45 - demuestran dos cosas: ante todo, que primero, los problemas han aumentado en numero y los que ya existían se han agravado (solo pensar en temas tan diversos como el desempleo, el rearme nuclear, la crisis palestina, la degradación de los ecosistemas o el desequilibrio internacional de los mercados de capitales); en segundo lugar, la necesidad de trabajar, con todos los medios posibles, para alcanzar un pacto general/global, un "contrato de solidaridad" que se traduzca en un consenso generalizado -al que podremos estar mas cercanos de lo que creemos- sobre la necesidad de adoptar políticas y planes globales, sobre algunos temas "cruciales" en los que trabajan todas nuestras sociedades (crecimiento indiscriminado de la población, planificación de los recursos a largo plazo, lucha contra el degradación de la biosfera). Si este consentimiento, indispensable desde cualquier punto de vista, no pudiera ser logrado en un tiempo razonable, pero no muy largo, será necesario adoptar una aproximación tangencial al problema, disfrutando de la posibilidad ofrecida por aquellas potencias regionales que, por motivos geográficos, histórico-culturales, económicos o de otra naturaleza, presentan un mayor grado de cohesión: el juego de los 160 estados-soberanos podría ser mas flexible y menos difícil ideológicamente. A este efecto, existen sabios trabajos, sean teóricos que experimentales, que hacen de esta opción una esperanza no tan cercana a la utopía como se podía pensar, cuando se publicó el libro de Tévoédjré en 1978.

 Los obstáculos y las dificultades son, todavía, enormes y muy complejos: trataré de describir algunos. En el próximo Apartado trataré de describir algunos a su favor, sobre los cuales hay muchas esperanzas y no pocas realizaciones concretas. Pero veamos ahora, los argumentos contrarios a este eventual "pacto de solidaridad global" o "contrato de solidaridad" a escala internacional.

 1.- Desde el punto de vista interior en el sistema actual del Estado-nación, a lo largo de este decenio, se observa no solo una radiación hacia postulados de soberanía nacidos al final del Siglo XVIII, sino igualmente una argumentación importante de minorías, además muy nacionalistas (eritreos, corsos, escoceses, armenios, vascos y muchos otros) comprometidos en una defensa a ultranza de las micro-subdivisiones de muchos de los 160 Estados soberanos, mal o bien gobernados, que étnica, religiosa o transnacionales, como los gitanos y otros grupos racionalmente discriminados, que reclaman otro género de micro-subdivisiones de los Estados soberanos. Es un hecho que hay que admitir, si se desea ser realista.

 2.- Desde otro punto de vista, los Estados que han obtenido recientemente la independencia, como consecuencia de un proceso de descolonización, aún con la distribución artificial de los territorios que han debido seguir, están evidentemente hoy muy próximos (más las élites dominantes que los pueblos en su conjunto)  a los dos últimos signos distintivos de la Soberanía: la bandera nacional y la unidad territorial. Por otra parte, ¡No sería necesario que les faltara en base a un Pacto de solidaridad hipotético! Dado que no es el momento para defender las tesis en su favor, querría solamente decir, para estimular la reflexión del lector, que es muy triste de tener que defender los símbolos que representan solo los niveles de miseria que pueden definirse, en muchos casos, como infra-humanos. En todo caso es cierto que, la mayoría de los Estados africanos, muchos Estados asiáticos, y ciertos Latino/Ibero-americanos, consideran como un enorme reto y una gran desconfianza, el tipo de limitaciones impuestas por el "contrato de solidaridad", y hay que admitir que esto es lógico, en una cierta medida.

 3.- Todavía y de otra parte, se sostiene que este tipo de pactos, implícitos o explícitos, existe de hecho ya con el proceso de Bandung en 1954 que se ha desarrollado después, como el Grupo de los 77, formado hoy en día por casi 122 países no alineados. Convendría precisar si ese no-alineamiento se dirige a proyectos de desarrollo o a postulados ideológicos, que en una cierta medida, coinciden con el sub-desarrollo. ¿Los Estados tradicionalmente creadores del "Contrato social" no faltan, precisamente, en este grupo? ¿Con la existencia justa de este Grupo de los no-alienados, no se demuestra la quiebra de un eventual "Contrato de solidaridad"? Hay que reconocer que el bloque de los países socialistas, o con una economía planificada, parece haberse lanzado sobre el tema del desarrollo a escala global porque, no habiendo participado en el proceso de colonización, no se consideran responsables de sus terribles consecuencias. En todo caso, esos Estados mantienen relaciones, a veces importantes, en el terreno de la cooperación bilateral para el desarrollo, aunque frecuentemente no se realizan por sus connotaciones imperialistas e ideológicas. De todos modos es curioso que una sociedad como las socialistas, planificada por definición, austera en sus consecuciones y comprometidas en una reeducación cultural profunda (pudiendo representar desde un cierto punto de vista, una intuición de un aprendizaje innovador) se nieguen a considerar su conciencia avanzada de la realidad, como el resultado del dialogo, de la cooperación y de la empatía - según la metodología que indicamos al principio - lo que, sin duda, hunde sus logros de forma espectacular. Estas sociedades monolíticas se transforman, en un cierto sentido, en elementos de regresión propios de los principios que han querido defender, como los valores de clase y sobretodo de la clase obrera en especial. Para justificar esta corta digresión, sería suficiente citar la situación actual del sindicato polaco "Solidarnosc" con sus consecuencias muy previsibles que podrían derivarse, a corto plazo.

El hecho de mezclar por ello, les elementos ideológicos con los ligados estrechamente al desarrollo y a las consecuencias del proceso de descolonización, representarían otro factor negativo, importante.

4.- Pero todo ello no cubre completamente los argumentos contrarios al urgente y necesario "contrato de solidaridad" que debe ser formulado en base a un acuerdo de todos los humanos, a escala universal. Como se ha demostrado en las recientes negociaciones globales cono el bloqueo del dialogo "Norte Sur" la oposición mas importante, no está solo representada por las minorías de los países que han obtenido recientemente sus independencias o por los Estados socialistas, sino por los mismos creadores del "contrato social" en vigor, con sus complejos sistemas económicos, repletos de proteccionismo, de discriminatorias tarifas aduaneras y de barreras defensivas.

 La posición de Países en vías de desarrollo Less developed countries (Ldc) es, en un cierto sentido, obstinada y y difícil como aquella de los Países avanzados Advanced industrial societies (Ais). La diferencia esencial afecta a las condiciones de la población. En las (Ais) sociedades avanzadas, el pueblo resiente más intensa y ampliamente, la necesidad de proceder a "ciertas reformas" del orden constituido, interior e internacional. Parece como si estuvieran mas preocupados y directamente interesados, en cambiar lo que limita o impide su bien-estar. Aunque solo fuera por su natural egoísmo, que estaría dispuesto a aceptar cambios o concesiones al orden existente y hasta a luchar por él. El hecho de que Poder lo admita, es otro cantar. En nuestra época, lo que parece extraordinariamente difícil es pensar en una transformación inmediata y en una apertura según la dirección a un necesario "consenso", para instaurar el "contrato de solidaridad". Pero en los países menos desarrollados (Ldc) la oposición a este concepto representa un patrimonio exclusivo de las elites constituidas en el Poder: el pueblo está desarmado, empobrecido, por niveles mínimos de alimentos, sanidad, vivienda, educación y cultura, al menos con un "nivel de humanidad". Pero esta situación tiene unos límites y un día u otro, este precario equilibrio (por llamarlo de algún modo) podría ser alterado, y esas masas enormes, no ya tan anónimas, podrían tener una reacción imprevisible (2021 y el Siglo XXI) al "orden" constituido.